ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2010 р. Справа № 18/67/10
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Давченко Т.М.,
при секретарі Ковальжи А.І.,
за участю представників:
представник позивача Кияновська Л.В. - ліквідатор,
представник відповідача Воробйова Г.А., дов. № С-2/02-ПФ від 01.02.2010р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродукт»в особі ліквідатора Кияновської Лариси В’ячеславівни,
Миколаївська область, Жовтневий район, с. Шевченково, вул. Урожайна, 1,
поштова адреса: 54034, м. Миколаїв, а/с 2,
до відповідача відкритого акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест»,
01011, м. Київ, пров. Кутузова, 3,
про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропродукт»в особі ліквідатора Кияновської Лариси В’ячеславівни (далі-позивач) звернулося до відкритого акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест»(далі –відповідач) з позовом про стягнення 12 710 грн. 80 коп. та судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача позовні вимоги не визнав, вважав, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити, оскільки строк позовної давності у позивача для звернення з вимогами сплинув.
Ухвалою суду від 10.06.2010р. здійснено заміну відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Орт-Юг»його правонаступником –відкритим акціонерним товариством «Фарлеп-Інвест».
Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. Висновок суду ґрунтується на такому: 16.04.2009р. постановою господарського суду Миколаївської області товариство з обмеженою відповідальністю «Агропродукт»було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Кияновську Л.В. З моменту прийняття даної постанови припиняється підприємницька діяльність ТОВ «Агропродукт», вважається таким, що настав строк виконання грошових зобов’язань банкрута та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.04.2006р. по справі № 10/202/06 про визнання ТОВ «Агропродукт»банкрутом введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Протягом дії мораторію забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства, а також не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів. Забороняється посадовим особам боржника або власнику його мана чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти певні дії щодо майнових активів боржника, а саме, користуватися та розпоряджатися належними йому майновими активами.
Згідно довідці ПАТ «Перший Український міжнародний банк»від 09.02.2010р. про рух грошових коштів ТОВ «Агропродукт»по рахунку № 26003901025868 за період з 01.01.2006р. по 31.12.2008р. 19.04.2006р. боржником перераховано на рахунок ТОВ «Орт-Юг», відритий в Херсонській філії КБ «Приватбанк»12710 грн. 80 коп. як оплата за послуги зв’язку за березень, згідно рахунку 27633/2 від 31.03.2006р.
Отже, боржником 19.04.2006р. здійснено оплату за послуги зв’язку, а ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.04.2006р. по справі № 10/202/06 про визнання ТОВ «Агропродукт»банкрутом введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ст. 1 Закону України Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” учасниками провадження у справі про банкрутство –сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Відповідно до ст. 1 Закону України Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мораторій на задоволення вимог кредиторів –зупинення виконання боржником грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
Суд не приймає до уваги пояснення відповідача стосовно спливу строку позовної давності, оскільки відповідно до ст. 25 Закону України Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатор з дня свого призначення, тобто з 16.04.2009р. має право здійснювати свої повноваження: вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.
Згідно з вимогами п. 39 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 задоволення, отримане кредитором внаслідок дій боржника, що порушують правила про режим мораторію, за позовом арбітражного керуючого має повертатися боржникові (або в ліквідаційну масу) на підставі статей 1212-1214 ЦК України.
Вимоги позивача ґрунтуються на законі, матеріалами справи підтверджені, отже підлягають задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись 1212 -1214 ЦК України, ст. ст. 44, 47, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» (01011, м. Київ, пров. Кутузова, 3; ідентифікаційний код 19199961) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродукт»(Миколаївська область, Жовтневий район, с. Шевченково, вул. Урожайна, 1; ідентифікаційний код 30348780) 12 710 грн. 80 коп.; 127 грн. 10 коп. - держмита; 236 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
Судове рішення № 10207060, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/67/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: