Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"29" червня 2010 р.Справа № 7/76/10
м.Миколаїв
За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва, 54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Спецбуд”, 54017, м.Миколаїв, вул. Дунаєва, 45
про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 10638,68 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Штокало О.В., дов. № 01/33-175 від 30.12.2009 року
Від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Спецбуд” заборгованості в сумі 10638,68 грн. з яких: борг за активну електроенергію в сумі 6605, 16 грн.; борг за реактивну електроенергію в сумі 305,28 грн.; борг за перевищення договірної величини електроспоживання у сумі 3728,24 грн.
Представник позивача у судовому засіданні 29.06.2010 року надав лист в якому він зазначає, що заборгованість в сумі 10 638,68 грн. була повністю погашена відповідачем 10.06.2010 року, в підтвердження чого надав платіжні доручення про оплату від 10.06.2010 р. №№ 36, 35, 34, просить суд припинити провадження у справі № 7/76/10 щодо стягнення боргу та стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору.
Судові витрати, а саме: держмито в розмірі 106,39 грн. та витрати на інформаійно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. слід покласти на відповідача, оскільки позов подано до суду 31.05.2010 року, а сплата заборгованості здійснена відповідачем 10.06.2010 року тобто після звернення позивача з позовом до суду.
Згідно п.п. а ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21.10.1993р. № 7-93, державне мито із заяв майнового характеру, - становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Так, при подачі позову про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 10638,68 грн. позивач мав сплатити 106,39 грн. держмита, але згідно платіжного доручення № 1404 від 20.05.2010 року позивачем було сплачено 158,95 грн.
У відповідності до п. 1 ч. 1 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 «Про державне мито»(зі змінами та доповненнями), - сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у разі внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.
За таких обставин, розмір державного мита, який було надмірно сплачено позивачем в розмірі 52,56 грн. (158,95 грн. - 106,39 грн.) по платіжному дорученню № 1404 від 20.05.2010 року підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Спецбуд” (54017, м.Миколаїв, вул. Дунаєва, 45, р/р 26001301432679 в МФ “Промінвестбанк», МФО 326438, код ЄДРПОУ 01273102) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” (юр. адреса: 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40, поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94, р/р 26002392418001 в МФ КБ “Приватбанк”, МФО 326610, код ЄДРПОУ 24789699) 106,39 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
4. Повернути Відкритому акціонерному товариству Енергопостачальній компанії “Миколаївобленерго” (юр. адреса: 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40, поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94, р/р 26002392418001 в МФ КБ “Приватбанк”, МФО 326610, код ЄДРПОУ 24789699) 52,56 грн. надмірно сплаченого державного мита за платіжним дорученням № 1404 від 20.05.2010 року.
Суддя
Судове рішення № 10207035, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/76/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: