Ухвала суду № 102070314, 21.12.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" грудня 2021 р. Справа № 480/6215/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" про застосування заходів реагування у вигляді зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежищ безпеки, які створюють загрозу життю та/або здоров`ю людей, експлуатації АЗС товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" за адресою: вул.Батюка, 14-А, м.Батурин, Бахмацький район, Чернішівська область.

Ухвалою суду від 14.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву з доказами на його обґрунтування, а позивач - відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 21.09.2021 у відповідача було витребувано додаткові докази у справі, на виконання вимог якої представником відповідача такі докази було надано.

Крім того, 04.10.2021 представником відповідача також було надано письмові пояснення у справі.

Перевіривши матеріали справи та подані пояснення відповідача, суд зазначає наступне

Відповідно до ч. 1-2 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З огляду на вищезазначені норми, з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення/отримання копії даної ухвали для висловлення своїх доводів, міркувань або заперечень щодо поданих представником відповідача письмових пояснень у справі, до яких було додано наказ від 23.07.2021.

Крім того, перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати у відповідача належним чином завірені копії доказів (у разі наявності) вжиття всіх заходів на виконання наказу від 23.07.2021.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 118, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення/отримання копії даної ухвали для висловлення своїх доводів, міркувань або заперечень щодо поданих представником відповідача письмових пояснень у справі, до яких було додано наказ від 23.07.2021.

Зобов`язати відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірені копії доказів (у разі наявності) вжиття всіх заходів на виконання наказу від 23.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя І.Г. Шевченко