Ухвала суду № 102069704, 21.12.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 грудня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/460/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах №440/460/21 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року по справі №440/460/21, що залишено без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2021 року, позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м.Полтава, Полтавська область, ідентифікаційний код 43142831) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною та скасовано відмову в перерахуванні коштів ОСОБА_1 згідно заяв від 28.12.2019 Управління у м. Полтаві Головного управління ДПС у Полтавській області за вих.№ ФОП/Д/90/16-31-50-33-22 від 10.01.2020. Зобов`язано Головне управління ДПС у Полтавській області здійснити коригування в інтегрованій картці платника податків ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) шляхом визначення суми переплати з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за здійснення незалежної професійної діяльності у період з 01.01.2017 по 31.08.2018, сплаченої ОСОБА_1 з наступним вчиненням дій, передбачених Порядком зарахування у рахунок майбутніх платежів єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування або повернення надміру та/або помилково сплачених коштів, затверджено наказом Міністерства фінансів України від 16.01.2016 №6 для перерахування (повернення) ОСОБА_1 помилково сплачених нею грошових коштів (грошових зобов`язань) як суми єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 15000,48 грн, які були помилково сплачені за період з 01.01.2017 по 31.08.2018. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м.Полтава, Полтавська область, ідентифікаційний код 43142831) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м.Полтава, Полтавська область, ідентифікаційний код 43142831) судові витрати зі сплати судового збору в загальному розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень).

12 серпня 2021 року у даній справі видано виконавчі листи №440/460/21 про:

- зобов`язання Головне управління ДПС у Полтавській області здійснити коригування в інтегрованій картці платника податків ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) шляхом визначення суми переплати з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за здійснення незалежної професійної діяльності у період з 01.01.2017 по 31.08.2018, сплаченої ОСОБА_1 з наступним вчиненням дій, передбачених Порядком зарахування у рахунок майбутніх платежів єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування або повернення надміру та/або помилково сплачених коштів, затверджено наказом Міністерства фінансів України від 16.01.2016 №6 для перерахування (повернення) ОСОБА_1 помилково сплачених нею грошових коштів (грошових зобов`язань) як суми єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 15000,48 грн, які були помилково сплачені за період з 01.01.2017 по 31.08.2018;

- стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м.Полтава, Полтавська область, ідентифікаційний код 43142831) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м.Полтава, Полтавська область, ідентифікаційний код 43142831) судові витрати зі сплати судового збору в загальному розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень).

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року виправлено описку у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2021 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС Полтавській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року по справі № 440/460/21, виклавши тринадцятий абзац описової частини зазначеної постанови у наступній редакції: "Під час апеляційного розгляду справи судом замінено відповідача з Головного управління ДПС у Полтавській області (ЄДРПОУ 43142831) на Головне управління ДПС Полтавській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (ЄДРПОУ 44057192) на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020р. № 893 “Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби” та витягу з Єдиного державного реєстру України ".

08 жовтня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах №440/460/21.

Ухвалою суду від 16 грудня 2021 року заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 грудня 2021 року на 09:30 год.

Учасники справи у судове засідання 21 грудня 2021 року не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Приписами частини другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглядати заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що при виготовленні виконавчих листів 12 серпня 2021 року у справі №440/460/21 допущено помилку, а саме:

- у рядку виконавчого листа "найменування боржника" зазначено "Головне управління ДПС у Полтавській області" замість "Головне управління ДПС Полтавській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України";

- у рядку виконавчого листа "ідентифікаційний код боржника" зазначено "43142831" замість "44057192".

Суд вважає, що вказані описки необхідно виправити шляхом внесення виправлень у виконавчі листи, видані Полтавським окружним адміністративним судом 12 серпня 2021 року у справі №440/460/21.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах №440/460/21 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах Полтавського окружного адміністративного суду, виданих 12 серпня 2021 року у справі №440/460/21, шляхом зазначення у рядку виконавчого листа "найменування боржника" правильного найменування - "Головне управління ДПС Полтавській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України" та у рядку виконавчого листа "ідентифікаційний код боржника" правильного ідентифікаційного коду боржника - "44057192".

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Г.В. Костенко