Ухвала суду № 102069220, 21.12.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 грудня 2021 р. № 400/13063/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянув заяву про заміну стягувача в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції", вул. Жамбила Жабаєва, 7,Київ,04112 до:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про:заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису нотаріуса від 27.01.2020 року № 282,ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. був вчинений нотаріальний напис про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у сумі 24216,59 грн за кредитним договором.

Зазначений напис перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Баришнікова А.Д.

На підставі Договору відступлення права вимоги за кредитним договором від 25.06.2021 року, правонаступником стягувача - ПАТ "КРЕДОБАНК" є ТОВ "ФК"Приватні Інвестиції".

Згідно з Договором про відступлення права вимоги від 25.06.2021 року № 250621/1, ПАТ "КРЕДОБАНК" відступило право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором, укладеному між ПАТ "КРЕДОБАНК" та ОСОБА_1 ТОВ "ФК"Приватні Інвестиції".

20.12.2021 від представника ТОВ "ФК"Приватні Інвестиції" надійшла заява про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса від 27.01.2020 №282 на кредитному договорі №1335651693301015 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 24216,59 грн.

Відповідно до ст. 379 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд враховує правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 у адміністративній справі №826/7941/117 про те, що питання заміни сторони виконавчого провадження, де виконавчим документом є виконавчий напис нотаріуса, повинно вирішуватися в порядку адміністративного судочинства (п.31-38 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/79365487).

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 30 грудня 2021 р. о 10:00 год.

Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Величко