Ухвала суду № 102069103, 20.12.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/24440/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2021 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Желік О.М. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити перерахунок і виплатити пенсії,-

у с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України згідно з якою позивач просить суд:

-Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення з 01 квітня 2019 р. перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно ст.63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, на підставі довідки виданої Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки МО України №С/7276 від 09.11.2021 р. на виконання вимог постанови КМУ від 30.08.2017р. № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та у відповідності до правової позиції Верховного суду від 17.12.2019р. у зразковій справі № 160/8324/19 , з урахуванням раніше проведених виплат.

-Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01 квітня 2019 р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у відповідно ст.63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” на підставі Довідки, виданої Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки МО України №С/7276 від 09.11.2021 р. на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», та у відповідності до правової позиції Верховного суду від 17.12.2019р. у зразковій справі №160/8324/19 , у розмірі 60 % від суми грошового забезпечення, та із врахуванням у складі грошового забезпечення для обчислення пенсії суми додаткових видів грошового забезпечення, згідно поданої Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки від №С/7276 від 09.11.2021 р., з урахуванням раніше проведених виплат.

Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до п. 7 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначається відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

В порушення вимог п.7 ч.5 ст.160 КАС України позивачем в позовній заяві не вказано, чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Згідно з ст. 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в ст. 167 КАС України.

У порушення вимоги п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем окремою письмовою заявою не підтверджено те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Водночас, як свідчать матеріали справи ОСОБА_1 до позовної заяви не надав доказів, що станом на дату звернення з позовною заявою до суду він є учасником бойових дій (інвалідом). В додатках до позовної заяви позивач зазначає, що до матеріалів справи долучено посвідчення НОМЕР_1 , однак, як встановлено судом у матеріалах справи відсутнє зазначене посвідчення.

Отже, позивачу необхідно надати докази на підтвердження наявності у позивача посвідчення учасника бойових дій.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя –

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити перерахунок і виплатити пенсії залишити без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви вказані в мотивувальній частині ухвали у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків належним чином, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Желік