
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення частини позовних вимог без розгляду
15 грудня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1808/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Плеханова З.Б.
при секретарі Грин-Лумей В.Г.
за участю:
позивача: ОСОБА_1 ,
відповідача: Закарпатська обласна прокуратура - представник Роман М.С.
третьої особи: Офіс Генерального прокурора Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області - представник Роман М.С.
третя особа ГУ ДКСУ -представник не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатська обласна прокуратура про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатської обласної прокуратури треті особи: Офіс Генерального прокурора, Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, яким просить: 1. Стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу та затримки виконання рішення суду, без обов`язкових відрахувань до бюджету, починаючи з 24.10.2014р. по 30.04.2021р. у сумі 2876791,26 грн. 2. Стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу та затримки виконання рішення суду за період з 01.05.2021р. і до моменту фактичного поновлення на публічній службі.
В судовому засіданні позивач просив залишити другу вимогу, з якою він звернувся до суду, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу та затримки виконання рішення суду за період з 01.05.2021р. і до моменту фактичного поновлення на публічній службі - без розгляду.
Представник відповідачів щодо заяви позивача про залишення позову без розгляду не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони суд дійшов наступних висновків.
У відповідності до ст.5 КАСУ кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси
. Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду ( п.5 ч.1 ст. 240 КАСУ).
Керуючись статтями 240 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Закарпатська обласна прокуратура про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та затримки виконання рішення суду за період з 01.05.2021р. і до моменту фактичного поновлення на публічній службі – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом пятнадцяти днів.
СуддяЗ.Б.Плеханова
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 21 грудня 2021 року.
Судове рішення № 102068317, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 15.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/1808/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: