Ухвала суду № 102068307, 21.12.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД

У Х В А Л А

про перехід до загального позовного провадження

21 грудня 2021 рокум. Ужгород№ 260/150/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування наказів та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, яким просила скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 07.12.2020 року № 429-к «Про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців Головного управління»;

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Позивачем відповідно до вимог КАС України було подано до суду заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог, відповідно до якої просить:

- скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 07.12.2020 року № 429-к у частині, що стосується оцінювання державного службовця – начальника відділу у Великоберезнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Пугач І.І.;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу у Великоберезнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області з 23.02.2021 року;

- стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 23.02.2021 року до дня поновлення на посаді ОСОБА_1 з відповідача;

- стягнути судові витрати з відповідача.

Відповідно до ч.5ст.262 КАС України,суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 1 ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.3 ст.12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Враховуючи предмет спору та збільшення позивачем позовних вимог, для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, за правилами загального позовного провадження.

Суд також звертає увагу на право відповідача надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням збільшених позовних вимог, у відповідності до ст. 162 КАС України.

Згідно ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.1ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім цього, суд, враховуючи остаточне визначення позовних вимог, вважає за необхідне витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області довідку про доходи за два останні місяці роботи (у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100), які передували звільненню ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.6, 7, 8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 12, 179, 257, 260-263 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Перейти до розгляду даної адміністративної справи № 260/150/21 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12 січня 2022 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області довідку про доходи за два останні місяці роботи (у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100), які передували звільненню ОСОБА_1 .

Витребувані судом докази направити до Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, 88000.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справа розглядатиметься суддею Микуляк П.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Микуляк