Ухвала суду № 102067654, 21.12.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 грудня 2021 року м. Житомир справа № 240/41435/21

категорія 11001000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави (вул. Родини Косачів, 6 А, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11700. РНОКПП/ЄДРПОУ: 02909950) до Дубрівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області (с. Дубрівка, Баранівський район, Житомирська область,12736. РНОКПП/ЄДРПОУ: 04344446) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Керівник Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави із позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Дубрівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області щодо поводження з відходами на території населених пунктів територіальної громади та зобов`язати її:

- вжити заходів до оформлення та отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки під розміщення місць видалення відходів (сміттєзвалища), що розташовані на території громади, а саме: за межами села Дубрівка та села Радулино;

- переоформити на Дубрівську сільську раду паспорт місця видалення відходів на існуюче сміттєзвалища, а саме: паспорт місця видалення підходів з реєстраційним №2.31 виданий 19.12.2003 на сміттєзвалище побутови відходів с.Радулино, з відповідним уточненням кількісного та якісного складу відходів;

- розробити та внести на затвердження Дубрівської сільської ради місцеву програму поводження з відходами;

- розробити та винести на затвердження Дубрівської сільської ради Схему санітарного очищення населених пунктів громади.

Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Житомирським окружним адміністративним судом.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами загального або спрощеного позовного провадження суд зазначає наступне.

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

У відповідності до частини третьої статті 263 КАС України, у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Керуючись статтями 9, 12, 19, 20, 26, 80, 160, 161, 171, 243, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави до Дубрівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні), в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, у строк, визначений статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Г. Попова