
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2021 р. Справа№200/4600/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2021 року засобами поштового зв`язку позивач, ОСОБА_1 , подала до суду адміністративний позов до відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просила:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови в прийнятті та долучення до пенсійної справи ОСОБА_1 довідки №15/154 від 24.09.2020, виданої ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, перерахунку та виплаті з 5 березня 2019 року підвищеної пенсії з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення у відповідності до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», виходячи із 80% суми грошового забезпечення (надбавок, премій і доплат) для обчислення пенсії станом на 05 березня 2019 року, на підставі довідки №15/154 від 24.09.2020 видану ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях вже виплачених сум;
- зобов`язати відповідача прийняти та долучити до пенсійної справи ОСОБА_1 довідку №15/154 від 24.09.2020, видану ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, на підставі якої провести перерахунок та виплату з 5 березня 2019 року пенсії з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, премій і доплат) у відповідності до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», виходячи із 80% суми грошового забезпечення для обчислення пенсії станом на 05 березня 2019 року, з урахуванням вже виплачених сум.
25 червня 2021 року рішенням суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволений повністю:
визнана протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови у прийнятті рішення про проведення ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року перерахунку пенсії за вислугу років на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №15/154 від 24.09.2020, виданої Головним управлінням СБУ в Донецькій та Луганській областях,
зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області прийняти рішення про проведення з 05 березня 2019 року перерахунку ОСОБА_1 пенсії за вислугу років на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №15/154 від 24.09.2020, виданої Головним управлінням СБУ в Донецькій та Луганській областях, з урахуванням вже виплачених сум.
Судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат.
При ухваленні додаткового рішення суд виходив з наступних мотивів та керувався такими положеннями законодавства.
За приписами статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Рішення від 25 червня 2021 року було ухвалено в письмовому провадженні, тому додаткове рішення ухвалюється в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
Згідно з частиною 1 статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Позов ОСОБА_1 був задоволений, тому судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Керуючись статтями 2, 3, 5-10, 20, 22, 25, 47, 72-77, 90, 132, 139, 143, 205, 215, 241-246, 250, 251, 252, 255, 263, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Повний текст додаткового рішення складений 21 грудня 2021 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького окружного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Суддя А.І. Циганенко
Судове рішення № 102067267, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/4600/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: