Ухвала суду № 102067265, 21.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 грудня 2021 р. Справа №200/15044/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

до відповідача: Військової частини № 3057 Національної гвардії України, місцезнаходження: пр. Нахімова, буд. 186, м. Маріуполь, Донецька область

про: визнання протиправною бездіяльність Військової частини № 3057 Національної гвардії України, зобов`язання Військову частину № 3057 Національної гвардії України нарахувати та виплатити грошову компенсацію за весь період служби з 09.12.2016 року по 09.12.2020 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення ОСОБА_1 , за не отримане речове майно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення та надати довідку з щомісячним розрахунком грошової компенсації з 09.12.2016 року по 09.12.2020 року.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини № 3057 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність Військової частини № 3057 Національної гвардії України, зобов`язання Військову частину № 3057 Національної гвардії України нарахувати та виплатити грошову компенсацію за весь період служби з 09.12.2016 року по 09.12.2020 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення ОСОБА_1 , за не отримане речове майно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення та надати довідку з щомісячним розрахунком грошової компенсації з 09.12.2016 року по 09.12.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року позовна заява була залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом визначення з позовними вимогами, надання суду вмотивованого клопотання про поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та доказів на підтвердження обставини викладених у клопотанні, доказів сплати судового збору належного зразка та у належному розмірі.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана уповноваженою особою позивача 22 листопада 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 21 грудня 2021 року позивачем не усунені недоліки визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

В зв`язку з вище викладеним суд вважає, що позивачем не виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини № 3057 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність Військової частини № 3057 Національної гвардії України, зобов`язання Військову частину № 3057 Національної гвардії України нарахувати та виплатити грошову компенсацію за весь період служби з 09.12.2016 року по 09.12.2020 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення ОСОБА_1 , за не отримане речове майно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення та надати довідку з щомісячним розрахунком грошової компенсації з 09.12.2016 року по 09.12.2020 року, яку було залишено без руху.

2. Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя В.В. Олішевська