
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
21 грудня 2021 р. Справа №200/12107/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2021 року засобами поштового зв`язку позивач, ОСОБА_1 , подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Заява вмотивована тим, що в прізвищі позивача допущена описка, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ».
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в судових рішення, постановлених у даній справі, були допущені описки в прізвище позивача, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ». Згідно з паспортом громадянина України документ № НОМЕР_1 прізвище позивача зазначено як ОСОБА_2 .
За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд визнав за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.
Описка у судовому рішенні не є процесуальним порушенням, тому її виправлення не потребує оскарження і перегляду судового рішення судом вищої інстанції.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описки в судових рішеннях.
Керуючись статтями 2, 3, 5, 248, 250, 251, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Внести виправлення в судові рішення:
у вступній та резолютивній частинах ухвали про повернення позовної заяви від 11 жовтня 2021 року, вказавши прізвище позивача: ОСОБА_2 ;
у вступній та резолютивній частинах ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 11 жовтня 2021 року, вказавши прізвище позивача: ОСОБА_2 ;
у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 11 листопада 2021 року, вказавши прізвище позивача: ОСОБА_2 .
Ухвала постановлена, складена та підписана 21 грудня 2021 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.І. Циганенко
Судове рішення № 102067159, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/12107/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: