
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відновлення втраченого судочого провадження
20 грудня 2021 р. Справа №805/5584/14
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу № 805/5584/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі
до відповідача: Колективного сільськогосподарського підприємства “Свердлова” с. Привілля
про: стягнення суми боргу в розмірі 5142,86 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Колективного сільськогосподарського підприємства “Свердлова” с. Привілля про Колективного сільськогосподарського підприємства “Свердлова” с. Привілля про стягнення суми боргу в розмірі 5142,86 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Славхім” про стягнення суми боргу за період 01.01.2014 р. по 31.03.2014 р. в сумі 439,13 грн. – задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Славхім” (84150, Донецька область, Слов`янський район, с. Селезнівка, вул. Торецька, буд. 12, код ЄДРПОУ 33365882) на користь Управління Пенсійного фонду в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області (84110, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Жовтневої Революції, буд. 3, код ЄДРПОУ 37803258) заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 за період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року у розмірі 439 грн. (чотириста тридцять дев`ять гривень) 13 копійок.
08 грудня 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0570/4312/2012, а саме замінити боржника Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Суд зазначає, що у зв`язку з захопленням угрупуванням "ДНР" будівлі Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, в період проведення АТО на території міста Донецька та знищенням частини справ, які знаходились в провадженні окружного суду, справа № 805/5584/14 була втрачена.
За приписами ч. 1 ст. 384 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 385 Кодексу адміністративного судочинства України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлено за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
На підставі ч. 1, 2 ст. 390 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
З метою відновлення втраченого провадження у справі № 805/5584/14, судом використані електронні копії документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 805/5584/14 та наявних у програмному забезпеченні суду «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 05 травня 2014 року; копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року, копія виконавчого листа № 805/5584/14 від 27 квітня 2014 року.
В зв`язку з чим, суд зазначає, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню в частині: копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 05 травня 2014 року; копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року, копії виконавчого листа № 805/5584/14 від 27 квітня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 384 - 390 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 805/5584/14 за позовом Управління Пенсійного фонду в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Славхім” про стягнення суми боргу за період 01.01.2014 р. по 31.03.2014 р. в сумі 439,13 грн., а саме: копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 05 травня 2014 року; копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року, копії виконавчого листа № 805/5584/14 від 27 квітня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Суддя В.В. Олішевська
Судове рішення № 102066982, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/5584/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: