
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 грудня 2021 р. Справа №200/18046/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2021 року за допомогою системи «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 адвокат Райзман О.Я., подав до суду адміністративний позов до відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області, про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
За приписами частини 1 статті 5 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду.
Згідно з частиною 2 статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 не може бути відкрито з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1 статті 57 КАС України представником у суді може бути адвокат.
Відповідно до частини 3 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» повноваження адвоката як […] представника в […] адміністративному судочинстві […] підтверджуються в порядку, встановленому законом.
Так, частиною 4 статті 59 КАС України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою (частина 2 статті 59 КАС України).
До матеріалів позовної заяви додана копія довіреності, як посвідчена нотаріусом Тучинською Л. в м. Тель-Авів, вул. Менахем Бегін, 44, Ізраїль.
Згідно з засвідченням підпису ОСОБА_2 добровільно і власною рукою підписала документ, що додається та позначений літерою «А».
Копія довіреності (документ «А») не містить підпису ОСОБА_3 .
Таким чином, повноваження адвоката не підтверджені в установленому законом порядку.
Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка […] не має права її підписувати […].
Отже, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 5, 126, 160, 161, 169, 171, 248, 250, 251, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 повернути без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала постановлена, складена та підписана 20 грудня 2021 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.І. Циганенко
Судове рішення № 102066937, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/18046/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: