Ухвала суду № 102066844, 21.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

21 грудня 2021 р. Справа №805/15085/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дублікату виконавчого листа у справі №805/15085/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/15085/13-а.

Суд зазначає, що внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа №805/15085/13-а була втрачена.

Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи №805/15085/13-а є втраченими.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 384 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 385 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 1 ст. 390 Кодексу адміністративного судочинства на підставі зібраних матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 390 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 390 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження, суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

В програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду” та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України по справі №805/15085/13-а наявні наступні процесуальні документи:

- ухвала про відкриття провадження по справі від 24.10.2013;

- постанова від 19.11.2013 року.

Також в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду” міститься виконавчий лист від 19.11.2013 року, виданий 04 лютого 2014 року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19.11.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 1602,86 грн на користь Артемівського міського центру зайнятості в розмірі 1602,86 грн. на р/р № 37173300901015 одержувач Артемівський міський центр зайнятості, ЄДРПОУ 25103706, банк одержувача ГУ ДКСУ м. Донецьк, МФО 834016.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в адміністративній справі №805/15085/13-а за ініціативою суду в частині процесуальних документів.

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дублікату виконавчого листа у справі №805/15085/13-а.

Заява вмотивована тим, що виконавчий лист, виданий судом, втрачений. Зазначено, що 21.06.2019 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» та разом з оригіналом виконавчого документа направлена стягувачу на адресу.

Судом встановлено наступне.

Згідно підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Постановою Бахмутського міськрайонного відділу від 21.06.2019 ВП №57173371 виконавчий лист у справі №805/15085/13-а виданий 04.02.2014 повернуто стягувачу.

Згідно листа Бахмутського міського центру зайнятості від 23.09.2021 оригінал виконавчого листа на їх адресу не надходил.

Таким чином, враховуючи, що виконавчий лист втрачений, суд вважає, що з метою захисту прав та інтересів позивача, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 248, 251, 256, 295, підпунктом 15.5 пункту 15, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дублікату виконавчого листа у справі №805/15085/13-а - задовольнити.

Відновити втрачене провадження по справі №805/15085/13-а в частині наступних процесуальних документів: ухвала про відкриття провадження по справі від 24.10.2013; постанова від 19.11.2013 року.

Видати Бахмутському відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) дублікат виконавчого листа по справі №805/15085/13-а.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/). Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.О. Аканов