
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
20 грудня 2021 р. Справа №200/14606/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Третьої маріупольської державної нотаріальної контори Папуш Поліни Спиридонівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування постанови нотаріуса та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного нотаріуса Третьої маріупольської державної нотаріальної контори Папуш Поліни Спиридонівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить суд:
- визнати незаконною та скасувати постанову державного нотаріуса Третьої маріупольської державної нотаріальної контори Папуш П.С. від 07.06.2021 року № 1438/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії;
- зобов`язати державного нотаріуса Третьої маріупольської державної нотаріальної контори Папуш П.С. вирішити питання щодо видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
До позовної заяви позивачкою додана квитанція від 27.10.2021 року № 35257979 про сплату судового збору в розмірі 1 816,00 грн за подання позову.
Розглянувши вказану заяву позивачки про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.
Частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до п. 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням наведених обставин, суд вважає обґрунтованою заяву позивачки про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.
Керуючись статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Шувалова
Судове рішення № 102066589, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/14606/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: