Ухвала суду № 102065661, 08.12.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/27243/20

Провадження № 2/761/3152/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Горбань К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про визнання недійсним договору про відступлення право вимоги в частині, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 22.09.2020 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21.12.2021 року.

Ухвалою суду від 13.04.2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено розгляд справи по суті.

07 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання позивачів про відмову від позову, закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про визнання недійсним договору про відступлення право вимоги в частині, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачами за подачу позову до суду було сплачено судовий збір у загальному розмірі 1681,6 грн., отже у зв`язку з відмовою від позову, на користь позивачів підлягає поверненню з державного бюджетусудовий збір у розмірі 840,80 грн., по 420,40 грн. кожному.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивачів про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про визнання недійсним договору про відступлення право вимоги в частині- задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про визнання недійсним договору про відступлення право вимоги в частині - закрити.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 420,40 грн., сплачений на підставі квитанції від 28.08.2020 року № 49719 (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи №761/27243/20).

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 420,40 грн., сплачений на підставі квитанції від 17.09.2020 року № 14532 (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи №761/27243/20).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК