Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
29.06.10 Справа № 10/20б.
За заявою
кредитора - ВАТ «Луганськобленерго»в особі Північних електричних мереж,
м. Щастя, м. Луганськ,
до боржника - Державного підприємства «Новоолександрівського кінного заводу
№64», с. Новоолександрівка Біловодського району Луганської
області,
про банкрутство
суддя Т.С. Кірпа,
без виклику представників,
обставини справи: банкрутство відповідно до положень Закону України Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92. №2343, зі змінами та доповненнями, процедура розпорядження майном боржника, розгляд заяви Міністерства аграрної політики України про визнання учасником провадження у справі №10/20б,
в с т а н о в и в:
Господарським судом Луганської області, ухвалою від 26.05.06. по справі №10/20б введено процедуру санації боржника –Державного підприємства «Новоолександрівського кінного заводу №64», с. Новоолександрівка Біловодського району Луганської області.
Постановою Луганського апеляційного суду від 12.09.06. ухвалу господарського суду Луганської області від 26.05.06. у справі №10/20б скасовано та передано до господарського суду Луганської області на новий розгляд, на стадії процедури розпорядження .майном боржника.
З огляду на ч. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.
У зв’язку з надходженням заяви арбітражного керуючого Роя О.А. про звільнення останнього від виконання повноважень розпорядника майна, суд задовольнив клопотання Роя О.А., припинив його повноваження, як розпорядника майна боржника на підставі ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначив за пропозицією Державного департаменту з питань банкрутства, розпорядником майна Державного підприємства «Новоолександрівський кінний завод №64»арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну (ліцензія АВ №081154 від 04.08.06., мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Радянська, буд. 59А, кв. 13, ідентифікаційний код 3001120128).
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду від 10.12.09. №10/20б розпорядником майна організовано та проведено засідання комітету кредиторів з порядком денним: розгляд звіту в.о. директора боржника про виконану роботу та питання щодо подальшої судової процедури (укладення мирової угоди) по справі про банкрутство Новоолександрівського кінного заводу №64.
Так, на засіданні комітету кредиторів (протокол від 25.03.10. №14) розглянуто звіт виконуючого обов’язки директора ДП «Новоолександрівський кінний завод №64»про результати господарської діяльності підприємства станом на 01.04.10.
Крім того, на засіданні комітету кредиторів 25.03.10. одноголосно прийняте рішення про неможливість укладення мирової угоди на даний час через незадовільний фінансовий стан боржника. Разом з тим, враховуючи можливість отримання додаткових джерел погашення існуючої заборгованості боржника за рахунок реалізації сільськогосподарських культур, збирання яких буде закінчено у вересні 2010 року, прийняте рішення про необхідність звернення до господарського суду Луганської області з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном ДП «Новоолександрівський кінний завод №64»до 31.12.10.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та рішенням комітету кредиторів від 25.03.10., розпорядник майна просив суд винести ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном ДП „Новоолександрівський кінний завод №64" та повноважень розпорядника майна до 31.12.10.
Оцінивши доводи розпорядника майна та комітету кредиторів у їх сукупності, розглянувши матеріали справи, суд задовольнив клопотання розпорядника майна Дейнегіної В.М., з огляду на наступне..
Згідно п. 5. ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з Переліку таких об'єктів.
Таким чином, на даний час введення процедури санації чи ліквідації по відношенню до ДП «Новоолександрівський кінний завод №64» не є можливим.
Відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна призначається на строк не більше шести місяців. Цей термін може бути продовжено або скорочено судом за клопотанням комітету кредиторів або самого розпорядника майна чи власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.
Враховуючи зазначене, фактичні обставини справи, з метою відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів, суд задовольнив клопотання розпорядника майна та комітету кредиторів та продовжив термін процедури розпорядження майном Державного підприємства «Новоолександрівський кінний завод №64»та повноваження розпорядника майна Дейнегіної В.М. до 31.12.10. (ухвала господарського суду від 01.04.10. №10/20б) та зобов’язав комітет кредиторів у термін до 20.12.10. на засіданні комітету вирішити питання щодо подальшої судової процедури боржника (укладення мирової угоди), протокол з даного питання надати суду.
Матеріали справи свідчать, що 11.05.10. на адресу суду надійшов лист Міністерства аграрної політики України від 06.05.10. за №31-4/432 про таке.
Відповідно до Положення про Міністерство аграрної політики України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.11.06. № 1541, Мінагрополітики є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань забезпечення реалізації державної аграрної політики, продовольчої безпеки держави, державного управління у сфері сільського господарства, садівництва, виноградарства, харчової і переробної промисловості та комплексного розвитку сільських територій.
Згідно з положеннями наказу Міністерства аграрної політики України від 08.07.09. №470 «Про повноваження щодо управління об'єктами державної власності, що належать до сфери управління Міністерства аграрної політики України»Державне підприємство «Новоолександрівський кінний завод № 64»(код ЄДРПОУ 00846228) входить до сфери управління міністерства, а координацію діяльності вказаного підприємства здійснює Департамент ринків тваринництва з Головною державною племінною інспекцією Мінагрополітики.
Отже, Державне підприємство «Новоолександрівський кінний завод № 64»є державним підприємством зі 100-відсотковою часткою державного майна у його статутному фонді, органом управління майном якого є Міністерство аграрної політики України. Згідно зі статтею 3 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»засновники (учасники) боржника - юридичної особи, власник майна, центральні органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування в межах своїх повноважень зобов'язані вживати своєчасних заходів для запобігання банкрутству підприємства-боржника.
Як стало відомо, в провадженні господарського суду Луганської області знаходиться справа № 10/20б за заявою кредитора, ВАТ «Луганськобленерго»до Державного підприємства «Новоолександрівський кінний завод № 64».
Однак, на адресу Міністерства аграрної політики України не надходять відповідні процесуальні документи, що унеможливлює його повноцінну участь у провадженні по справі про визнання банкрутом державного підприємства.
Оцінивши доводи Міністерства аграрної політики України, суд вважає заяву Міністерства про визнання учасником провадження у справі про банкрутство боржника такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до абз. 22 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
За таких обставин, суд, керуючись статтями 1, 3 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», задовольняє подану заяву та визнає учасником провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Новоолександрівський кінний завод №64», с. Новоолександрівка Біловодського району Луганської області, код ЄДРПОУ 00846228, Міністерство аграрної політики України, м. Київ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 31, 5, 13, 44 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
у х в а л и в :
1. Визнати Міністерство аграрної політики України, м. Київ, учасником провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Новоолександрівський кінний завод №64», с. Новоолександрівка Біловодського району Луганської області, код ЄДРПОУ 00846228.
2. Призначити розгляд справи на 23.12.10., на 10 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. №333.
3. Зобов`язати комітет кредиторів у термін до 20.12.10. надати суду рішення комітету, відображене у протоколі засідання комітету кредиторів, щодо подальшої судової процедури боржника, Державного підприємства «Новоолександрівський кінний завод №64», с. Новоолександрівка Біловодського району Луганської області (укладення мирової угоди).
4. Зобов`язати розпорядника майна Дейнегіну В.М. у термін до 20.12.10. організувати проведення засідання комітету кредиторів, на якому вирішити питання щодо подальшої судової процедури боржника, Державного підприємства «Новоолександрівський кінний завод №64», с. Новоолександрівка Біловодського району Луганської області.
5. Дану ухвалу надіслати боржнику, розпоряднику майна, кредиторам у справі, Луганському обласному відділу з питань банкрутства, Регіональному відділенню фонду Державного майна України по Луганській області, Міністерству аграрної політики України, м. Київ.
Визнати обов’язковою явку у судове засідання членів комітету кредиторів, боржника та розпорядника майна.
Суддя Т.С. Кірпа
Помічник судді В.В. Радченко
Надр. 15 прим.:
1 –до справи;
2-9 –кредиторам:
- ТОВ «Агрофірма ЛББ», с. Литвинівка Біловодського району Луганської області, вул.. Шевченка, 5;
- ВАТ «Луганськгаз»в інтересах філії «Марківкаміжрайгаз», м. Луганськ;
- Біловодському районному центру зайнятості, смт. Біловодськ Луганської області;
- Біловодській МДПІ Луганської області;
- ВАТ «Укртелеком»в особі Центру електрозв’язку №3, смт. Біловодськ Луганської області;
- СУАП в формі ТОВ Корпорація «Агродон», м. Донецьк;
- ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ;
- ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Луганської філії, м. Луганськ;
10 –боржнику;
11 –розпоряднику майна Дейнегіній В.М.;
12 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
13 –Регіональному відділенню фонду Державного майна України по Луганській області;
14 –ВАТ "Луганськобленерго";
15 - Міністерству аграрної політики України, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24.
вих. №
14 прим.
02.07.10.
Судове рішення № 10206560, Господарський суд Луганської області було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/20б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: