Ухвала суду № 102065435, 20.12.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/33756/21

Провадження №6/760/1038/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дублікату виконавчого листа №2703/11507/2021 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заяви ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» про видачу дублікату виконавчого листа №2703/11507/2021 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

Заява підлягає передачі на розгляд іншому суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З поданої заяви вбачається, що справа №2703/11507/2021 перебувала в провадженні Ленінського районного суду м. Севасополя Автономної Республіки Крим.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Разом з тим, ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» щодо визначення підсудності по справі за заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2703/11507/2021 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання до Київського апеляційного суду не зверталося.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що справа не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва, матеріали поданої заяви підлягають передачі до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.ст. 260, 353, 354 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дублікату виконавчого листа №2703/11507/2021 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання передати на розгляд Київському апеляційному суду для визначення підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: