Ухвала суду № 102065426, 18.11.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/5406/20

2/760/4913/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре», ОСОБА_2 ,третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Позивач просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» страхове відшкодування У сумі 34 425,00 грн., пеню в розмірі 3317,05 грн., 3% річних у розмірі 364,99 грн., інфляційні витрати в сумі 275,59 грн.

З відповідача ОСОБА_2 позивач просить стягнути різницю між розміром відновлювального ремонту та сумою страхового відшкодування в розмірі 15912,93 грн., 3% річних у розмірі 169,76 грн., інфляційні втрати в сумі 127,30 грн.

Також просить провести розподіл судових витрат відповідно до задоволених вимог та стягнути з відповідачів витрати за проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 1200,00 грн., а також судовий збір 841,00 грн.

Представник позивача в обґрунтування позову посилається на те, що 25.06.2019, приблизно о 19 год.20 хв. в м. Києві по пр-ту Повітрофлотському, 1 сталася ДТП за участі автомобіля «Chevrolet Laccetti», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням позивача та автомобіля "Renault Espace" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням відповідача ОСОБА_2 .

Водій автомобіля "Renault Espace" д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку не вибрав безпечного інтервалу та дистанції і допустив зіткнення, на місці ДТП було складено європротокол.

Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача- ОСОБА_2 була застрахована відповідно до полісу обов`язкового страхування АО № 0531090 в ТДВ «СК «Київ Ре», 26.06.2019 позивач звернувся до страхової компанії про виплату страхового відшкодування та надав всі необхідні документи, оригінал євпропротоколу.

19.07.2019 року позивач звернувся до відповідача ТДВ «СК» Київ Ре» із заявою про виплату страхового відшкодування.

Посилається на те, що страхова компанія, не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування, повинна була здійснити виплату відшкодування, тобто в термін до 19.10.2019 прийняти рішення про виплату.

Відповідно до Звіту про оцінку вартості матеріального збитку № 117-07-19 вартість матеріального збитку ( з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу), завданого власнику транспортного засобу «Chevrolet Laccetti», д.н.з. НОМЕР_1 складає 34 425,00грн., а вартість відновлювального ремонту складає 50 337,93 грн.

Оскільки страхова компанія покриває частково відновлювальний ремонт, різницю між фактичним розміром спричиненого збитку відповідно до ст..ст.1166,1194 ЦК України, позивач просить стягнути з винуватця дорожньо-транспортної пригоди відповідача ОСОБА_2 .

Таким чином позивач у позові просить стягнути з відповідача ТДВ «СК» Київ Ре» 34 425 грн., вартість матеріального збитку з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, та 15 912 грн., 93 грн.-з відповідача ОСОБА_2 різниця між фактичним розміром спричиненого збитку та розміром страхового відшкодування, що підлягає стягненню з страхової компанії.

Також представник позивача у позові просить стягнути пеню за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування відповідно до ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у розмірі 3 317,05 грн., за період з 20.10.2019 по 25.02.2020.

При цьому відповідно до ст.625 ЦК України представник позивача просить стягнути штрафні санкції з ТДВ « СК» Київ Ре», а саме 3% річних за період з 19.10.2019 по 25.02.2020 у розмірі 364,99 грн. та інфляційні втрати у сумі 275,59 за період з 01.10.2019 по 31.01.2020 у сумі 275,59 грн.

Згідно автоматизованого розподілу судових справ від 26.02.2020, вищезазначену справу було передано головуючому судді Букіній О.М.

Відповідно до ухвали суду від 28.02.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Відповідно до ухвали від 04.08.2020 справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

29.09.2021 на адресу суду надійшла спільна заява від позивача та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди в частині вимог пред`явлених до відповідача ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, проте просять розглянути подане клопотання у їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Позивачу та відповідачу наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі роз`яснені та зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи та умови поданої мирової угоди? вважає за можливе затвердити по даній справі в частині заявлених вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди подану мирову угоду.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 255, 259, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре», ОСОБА_2 ,третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, відповідно до умов якої:

1.На основі взаємних поступок, Позивач ОСОБА_1 та Відповідач-2 ОСОБА_2 домовились про розмір відшкодування Відповідачем-2 Позивачу матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, яка сталась 25.06.2019 року в загальній сумі 13 000 грн. 00 коп. тринадцять тисяча гривень).

2.Відповідач-2 ОСОБА_2 розмір відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 25.06.2019 року в загальній сумі 13 000 грн. 00 коп., сплачує Позивачу ОСОБА_1 трьома рівними частинами шляхом (по 3 250 грн. 00 коп.) зарахування грошових коштів на рахунок IВАN - НОМЕР_3 , Приватбанк, МФО 305299, рахунок отримувача НОМЕР_4 , в наступному порядку:

- Перша оплата здійснюється при підписанні мирової угоди в сумі 3 250,00 грн. (три тисячі двісті п`ятдесят гривень 00 копійок).

-Друга оплата не пізніше 24.10.2021 р.

-Третя оплата не пізніше 24.11.2021 р.

-Четверта оплата не пізніше 24.12.2021 р.

3.Позивач ОСОБА_1 та Відповідач-2 ОСОБА_2 заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матимуть один до одного жодних претензій з приводу вимог відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась року. В той же час, це не позбавляє права Позивача звернутись до ТДВ «Страхова компанія «Київ Ре» для отримання страхового відшкодування у повному розмірі.

4.Позивач ОСОБА_1 гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як позивачу, вживатиме заходів, спрямованих на закриття провадження у справі за позовом про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 25.06.2021 року, шляхом подання спільної заяви про закриття провадження у справі №760/5406/20 в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

5.У випадку невиконання ОСОБА_2 даної угоди, ОСОБА_1 має право звернутися із позовом щодо стягнення всієї суми збитку (вартість відновлювального ремонту ТЗ), яка не покривається розміром страхового відшкодування ТДВ «СК «Київ РЕ» (розмір матеріального збитку) за вирахуванням частини сплачених коштів.

6.Позивачі ОСОБА_1 та Відповідач-2 ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7.Позивач і Відповідач-2, заявляють, що наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст. 256 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

8.Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для сторін процесу та для приєднання до матеріалів цивільної справи №760/5406/20.

Провадження у справі в частині заявлених вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання три роки.

Стягувач: ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Боржник: ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 ) .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Букіна