Рішення № 10206520, 07.06.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.10                                                                                 Справа № 19/103

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання”, м.Луганськ

до Комунального підприємства „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Рубіжанської міської ради, м.Рубіжне Луганської області

про стягнення 158537 грн. 26 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Лапко В.М., довіреність № 192 від 01.01.2010; Кривеженко Н.П., довіреність № 442 від 02.06.2010;

від відповідача –Шпилєвий С.Е., довіреність № 01/197 від 11.02.2010.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 145466,24 грн. –боргу за спожиту активну електроенергію; 2763,86 грн. –інфляційних нарахувань; 71,57 грн. –3% річних; 10235,59 грн. - пені за несвоєчасно сплачену електроенергію.

В судових засіданнях 22.04.2010 та 27.05.2010, згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України, були оголошені перерви.

Відповідач у судовому засіданні надав відзив-заперечення на позовну заяву № б/н від 22.04.2010, в якому він не визнає позов в частині пені з підстав викладених у відзиві.

27.05.2010 позивач надав пояснення щодо нарахування пені, в якому зазначив, що пеня нарахована за період з червня по липень 2009 року та за лютий 2010 року за несвоєчасну сплату рахунків, наданих відповідачу за використану електричну енергію.

07.06.2010 відповідач звернувся з заявою про зменшення штрафних санкцій у вигляді пені.

Позивач заперечив щодо задоволення даної заяви.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” в особі Рубіжанської дільниці Кремінського РЕМ Лисичанської філії Товариства зі збиту електроенергії (Постачальник, позивач) та Комунальним підприємством „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” (Споживач, відповідач) 01.03.2008 був укладений договір про постачання електричної енергії №21, за умовами якого Постачальник постачає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електричних установок Споживача з загальною приєднаною потужністю 3048,0 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені відповідно додатками до договору "Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача" та "Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання Споживача", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електроенергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього, що є невід’ємними частинами цього договору.

Відповідно до п.п.2.3.3-п.2.3.4 договору Споживач зобов"язався для визначення величини спожитої електричної енергії щомісячно 1 числа згідно з Додатком "Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії" знімати покази розрахункових засобів обліку, оформляти результати відповідно до Додатку "Форма "Акт про зняття показів розрахункових засобів обліку", та направляти уповноваженого представника у відділ збуту Лисичанської філії (РЕМ) за адресою: м.Рубіжне, вул. Крупської, 1-а для подання "Акту про зняття показів розрахункових засобів обліку" за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених договором. Одночасно з розрахунками Постачальник надає Споживачу два екземпляри підписаного зі свого боку Акту про використану електричну енергію, який складається за формою, наведеною у Додатку "Форма "Акт про використану електричну енергію". Споживач повертає один екземпляр підписаного зі свого боку Акту про використану електричну енергію разом з Актом про зняття показів розрахункових засобів обліку за наступний розрахунковий період.

Також відповідач зобов"язався оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії за діючими роздрібними тарифами, встановленими відповідно до Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та здійснювати інші платежі згідно з умовами Додатку "Порядок розрахунків".

Відповідно до додаткової угоди від 01.10.2009 термін дії даного договору продовжений (а.с.13).

Відповідач за період лютий 2010 року спожив 249942 кВт*год. на загальну суму 145466,24 грн., що підтверджується звітом про використану електроенергію (а.с.19 на звороті).

Пунктом 8 Додатку „Порядок розрахунків” до договору сторони передбачили, що розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за перетікання реактивної електричної енергії, оплату сум на відшкодування збитків, оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

На виконання вказаних умов договору позивачем після закінчення розрахункового місяця представнику відповідача під розпис був вручений рахунок на оплату електроенергії (а.с.16).

Але в обумовлений договором строк відповідач оплату у повному обсязі не здійснив та за ним виникла заборгованість за активну електроенергію в сумі 145466 грн. 24 коп.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов’язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто –неналежне виконання.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п.4.4.1 договору сторони домовились, що у разі порушення Споживачем передбачених Додатком "Порядок розрахунків" строку розрахунку за активну електричну енергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за не обліковану електричну енергію та на відшкодування збитків Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня. На суму нарахованої пені Споживачу надається окремий рахунок.

У зв’язку з порушенням відповідачем термінів платежів (сальдо на 01.06.2009 становить 0,23 грн.), йому на підставі п.4.4.1 договору була нарахована пеня за кожен день прострочення платежу за період з 01.06.2010 по 30.06.2009 у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 967 грн. 85 коп., з 01.07.2009 по 31.07.2009 у сумі 2515 грн. 76 коп. та з 01.02.2010 по 28.02.2010 у сумі 6751 грн. 98 коп. (сальдо на 01.02.2010 становить 533976 грн. 79 коп.). Загальна сума пені складає 10235,59 грн., на яку видані відповідні рахунки (а.с.14, 16).

Згідно ч.3 ст.551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Частиною 1 ст.233 Господарського кодексу України передбачено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов’язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов’язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Враховуючи те, що відповідач згідно розділу 1 Статуту, затвердженого рішенням Рубіжанської міської ради 13.08.2008 № 38/3, є комунальним підприємством, яке засноване на власності територіальної громади м.Рубіжне, та згідно із статутними положеннями та довідки відділу статистики у м.Рубіжне його метою діяльності є задоволення потреб населення, підприємств і організацій (у т.ч. комунальних) в послугах з водопостачання та водовідведення; представник відповідача надав до матеріалів справи докази (копії відповідних протоколів) існування заборгованості державного бюджету перед відповідачем у розмірі більш ніж 11000000,00 грн.; доходи підприємства відповідача формуються в основному з сум оплати його комунальних послуг фізичними особами та комунальними організаціями, а капітальні вкладення та дотації з бюджетів не здійснюються, господарський суд скориставшись правом, передбаченим ч.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє клопотання відповідача і зменшує суму неустойки за порушення зобов’язань за договором про постачання електричної енергії № 71 до 5117 грн. 80 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних із простроченої суми, тобто відповідачу правомірно нараховані 3% річних за період з 10.03.2010 по 15.03.2010 в сумі 71 грн. 57 коп., стосовно заявленої вимоги про стягнення індексу інфляції за лютий 2010 року в сумі 2763 грн. 86 коп. слід відмовити, оскільки рахунок № 21-2/2/1 від 01.03.2010 вручений відповідачу 01.03.2010 з терміном оплати до 09.03.2010, тобто прострочення виконання грошового зобов”язання за даним рахунком у лютому не відбувалось.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, та підлягають до задоволення частково.

Відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторін, пропорційно задоволеним вимогам.

Згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 07.06.2010 за згодою представників сторін були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Рубіжанської міської ради, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Менделєєва, б.49, код 32026192 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання”, м.Луганськ, кв.Гаєвого, б.35-А, код 31443937, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260303289060 у філії ЛОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 304665, код 31443937 заборгованість за активну електроенергію в сумі 145466 грн. 24 коп.; на поточний рахунок № 2600518818 в ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937 3% річних у сумі 71 грн. 57 коп., пеню за несвоєчасно сплачену електроенергію у сумі 5117 грн. 80 коп., державне мито у сумі 1557 грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 231 грн. 86 коп., видати наказ позивачу.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 14.06.2010.

Суддя                                                                       Т.В.Косенко

Помічник судді                                                                                С.А.Кулешова