Ухвала суду № 10206438, 30.06.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА          

про повернення позовної заяви

30.06.10                                                                      № 02-08/174

Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В., розглянувши матеріали

за позовом: акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Світловодської філії, м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача: Світловодського міського комунального підприємства житлово - експлуатаційної контори № 5, м. Світловодськ Кіровоградської області

про усунення перешкод в користуванні шляхом звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством "Український інноваційний банк" в особі Світловодської філії подано позов до Світловодського міського комунального підприємства житлово - експлуатаційної контори № 5 про усунення перешкод в користуванні приміщенням шляхом звільнення приміщення виробничого корпусу, зазначеного в технічному паспорті під літерою "Б", що заходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 78.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Доданий заявником меморіальний ордер № 2 від 29.06.2010 р. не вважається господарським судом належним доказом сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку, оскільки грошові кошти в сумі 236 грн. сплачені заявником на невірний розрахунковий рахунок одержувача.

Державне казначейство у м. Кіровограді повідомило про відкриття нового рахунку для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ, зарахування на відповідний рахунок проводиться з 21.06.10 р. за такими реквізитами: отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок 31214264700002, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди)".

За вказаних обставин позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення допущеного порушення позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 1334-4563 від 29.06.10 р. (вх. № 02-15/1263/74 від 30.06.10) на 2 аркушах та додані до неї матеріали, в тому числі меморіальні ордери № 1 та № 2 від 29.06.10 р. про сплату державного мита в сумі 85 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. відповідно, повернути акціонерному товариству "Український інноваційний банк" в особі Світловодської філії.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя