
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
20 грудня 2021 р. Справа № 120/11300/21-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Погребищеноської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
14.09.2021 до суду засобами поштового зв`язку надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання протиправною бездіяльністю та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 20.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 262 КАС України, а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.
05.10.2021 представником відповідача подано відзив на адміністративний позов, у якому просив відмовити у задоволенні адміністративного позову.
Разом з тим, судом встановлено, що при поданні позовної заяви представником позивача зазначено адресу позивача: АДРЕСА_1 . Однак, дана адреса не є адресою місця реєстрації/фактичного місця проживання позивача, оскільки являється адресою відділення поштового зв`язку № 1 в м. Липовець (індекс 22500) Вінницької дирекції акціонерного товариства "Укрпошта".
Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Як було зазначено судом вище, представником позивача зазначено адресу позивача: АДРЕСА_1 , разом з тим остання не є місцем проживання чи перебування, як того вимагають положення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Суд наголошує, що до матеріалів позовної заяви позивачем не надано копію паспорта з відміткою про реєстрацію місця проживання позивача або відомості з Єдиного державного демографічного реєстру.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати суду завірену копію паспорта громадянина України з відміткою про реєстрацію місця проживання або довідку про реєстрацію місця проживання особи згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру та вказати дійсну адресу позивача.
З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали суду.
Керуючись статтею 160, 161, 169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_2 , подану від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання протиправною бездіяльністю та зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом:
- надання завіреної копії паспорта громадянина України з відміткою про реєстрацію місця проживання або довідку про реєстрацію місця проживання особи згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру та вказати дійсну адресу позивача.
3. Дану ухвалу направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна
Судове рішення № 102063975, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/11300/21-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: