Ухвала суду № 102063847, 08.12.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/22025/21

Провадження № 2-а/752/402/21

У Х В А Л А

08 грудня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Хоменко В.С.,

при секретарі Павлюх П.В.,

при розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 6 роти полку Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Шкоденка Артема Олексійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі,

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.09.2021 року по зазначеній адміністративній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки подання відповідних заяв по суті.

Разом з тим, додатково перевіривши матеріали справи судом встановлено, що у справі наявне клопотання позивача про залучення до участі в справі у якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України, у зв`язку з тим, що судове рішення по справі може вплинути на права та інтереси останнього.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод право на справедливий судовий розгляд передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч. 1 ст. 262 КАС України).

З огляду на вищезазначене, суд визнає необхідним залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України, у зв`язку з чим відкласти судовий розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257-263 КАС України, суд, -

постановив:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 6 роти полку Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Шкоденка Артема Олексійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження в якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048)

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 6 роти полку Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Шкоденка Артема Олексійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі на 31.03.2022 року.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко