Рішення № 10206352, 29.06.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" червня 2010 р.Справа № 3/37 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/37

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ДАС";

про захист права інтелектуальної власності.

Представники:

від позивача - Хоп'як В.З., довіреність № 03-12-1 від 27.01.10;

від відповідача - Чернецький Д.В., довіреність № б/н від 23.03.10;

від відповідача - Пушкарьов Д.Є., довіреність № б/н від 23.03.10.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія" (далі по тексту - ТОВ "Львівська ізоляторна компанія") звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить заборонити товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія ДАС" (далі по тексту - ТОВ "Компанія ДАС") використовувати знак для товарів і послуг, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія" та охороняється свідоцтвом України від 30.09.93 № 1508 строк дії якого продовжено до 15.07.18.

Відповідач вимоги заявника не визнав, просить у їх задоволенні відмовити, посилаючись у письмових поясненнях на те, що ним не наносився знак для товарів і послуг, що належить ТОВ "Львівська ізоляторна компанія", на скляні ізолятори типу ПС-210Б, які поставлялися стороні по договору, оскільки такий знак вже був нанесений на продукцію, поставка якою здійснювалася ТОВ "Компанія ДАС".

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представників сторін у засіданні господарський суд встановив наступне.

Суб'єктами права інтелектуальної власності на торговельну марку (знак для товарів і послуг) є фізичні і юридичні особи. Набуття права інтелектуальної власності на торговельну марку (знак для товарів і послуг) засвідчується свідоцтвом, умови та порядок видачі якого встановлені законом. Обсяг правової охорони торговельної марки визначається наведеними у свідоцтві її зображенням та переліком товарів і послуг, якщо інше не встановлено законом. Власник свідоцтва може передавати будь-якій особі право власності на знак повністю або відносної частини зазначених у свідоцтві товарів і послуг, на підставі договору. Інформування невизначеного кола осіб про передачу права власності на знак здійснюється шляхом публікації в офіційному бюлетені відомостей в обсязі та порядку, встановлених Установою - центральним органом виконавчої влади з питань правової охорони інтелектуальної власності.

Такі положення закріплені у ст. 492, ч. 1 ст. 493, ч. ч. 1, 2 ст. 494 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 157 Господарського кодексу України, ч. ч. 3, 4 ст. 15, ч. 7, ч. 9 ст. 16 Закону України "про охорону прав на знаки для товарів і послуг".

Державне патентне відомство України (Держапатент України) видало 30.09.1993 р. Свідоцтво № 1508 "на товарний знак і/або знак обслуговування" - знак, занесений до державного реєстру товарних знаків і знаків обслуговування України. Згідно із випискою з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України, виданою 10.04.08, датою продовження строку дії свідоцтва № 1508 із датою реєстрації 30.09.1993 за заявкою № 50956/SU, поданою 15.07.1968, датою продовження строку дії свідоцтва є 18.03.08, очікуваною датою закінчення строку продовження свідоцтва - 15.07.18. Публікація здійснена у бюлетені № 7 від 10.04.10.

Закрите акціонерне товариство "Львівський ізоляторний завод" як власник знаку для товарів і послуг за свідоцтвом України № 1508, виданого за заявкою № 50956/SU від 15.07.1968, опублікованого 25.07.1994 в офіційному бюлетені "Промислова власність" № 2 (1994 р.), по договору передало повністю , а ТОВ "Львівська ізоляторна компанія" прийняло право власності на знак для: товарів класу 17, на які зареєстрований знак (ізоляторні скляні). Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України від 08.09.08 прийнято рішення опублікувати в офіційному бюлетені "Промислова власність" та внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості про передачу власником свідоцтва України № 1508 - закритим акціонерним товариством "Львівський ізоляторний завод" ТОВ "Львівська ізоляторна компанія" (реєстраційний номер 7161, дата публікації та реєстрації - 26.08.08).

01.03.10 під час митного оформлення товару "скляні ізолятори типу ПС 210 Б", пред'явленого до митного контролю ТОВ "Компанія ДАС" виявлено ознаки об'єктів права інтелектуальної власності, зареєстрованих у митному реєстрі Державної митної служби України під номером 000127, а саме образотворчий знак для товарів і послуг у вигляді зображення, що нагадує стилістичне зображення опори лінії електропередач, правовласником якого є ТОВ "Львівська ізоляторна компанія" відповідно до свідоцтва на товарний знак № 1508 від 30.09.1993, у зв'язку з чим митне оформлення товару було призупинено. 16.03.10 Кіровоградською митницею заведено справу про порушення митних правил № 08/90100/10, а товар "скляні ізолятори типу ПС 210Б" у кількості 1000 шт. загальною вартістю 180574 тис. грн., відповідно до вимог ст. 377 Митного кодексу України, вилучено як безпосередній предмет порушення митних правил. Викладене свідчить з листа Державної митної служби України від 19.03.10 № 20/0661.

ТОВ "Львівська ізоляторна компанія" просить господарський суд заборонити ТОВ "Компанія ДАС" використовувати названий вище знак для товарів і послуг.

Господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Згідно ст. 495 Цивільного кодексу України, володільцю відповідного свідоцтва належать майнові права інтелектуальної власності: право на використання торговельної марки, виключно право дозволяти використання торговельної марки, виключне право перешкоджати неправомірному використанню торговельної марки, в тому числі забороняти таке використання, інші майнові права, встановлені законом.

Використанням торговельної марки у сфері господарювання, як встановлено ч. 2 ст. 157 Господарського кодексу України, визнається застосування її на товарах та при наданні послуг, для яких вона зареєстрована, на упаковці товарів, у рекламі, друкованих виданнях, на вивісках, під час показу експонатів на виставках і ярмарках, що проводяться в Україні, у проспектах, рахунках. на бланках та в іншій документації, пов'язаній з впровадженням зазначених товарів і послуг у господарський (комерційний) обіг.

Частина 3 ст. 157 Господарського кодексу України, ч. 5 ст. 16 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" надає власнику свідоцтва забороняти іншим особам використовувати торговельну марку (знак для товарів і послуг) без його дозволу, за винятком правомірного використання торговельної марки без його дозволу.

ТОВ "Компанія ДАС" посилається на те, що за ч. 6 ст. 16 названого вище закону" виключне право власника свідоцтва забороняти іншим особам використовувати без його згоди зареєстрований знак не поширюється на використання знаку для товару, введеного під цим знаком в цивільний оборот власником свідоцтва чи за його згоди. Однак докази того, що передані для митного оформлення ізолятори, на яких використаний знак для товарів і послуг, власником якого станом на теперішній час є ТОВ "Львівська ізоляторна компанія", введені в цивільний оборот під цим знаком власником (в тому числі й особою, що була попереднім власником знаку) чи за його згодою, відсутні.

У засіданні 29.06.10 відповідачем долучені до справи копії документів - договорів, які за його твердженням доводять шлях отримання скляних ізоляторів, зазначених у позові. Згідно із поданими доказами ТОВ "Компанія ДАС" придбало 1000 шт. ізоляторів ПС-210Б на суму 170 000 у ТОВ "Легіон-Енерго", м. Славянськ, Донецька область по договору поставки № 11/01-2010 від 09.02.10, яке в свою чергу придбало такі ізолятори у суб'єкта підприємницької діяльності Панченка Володимира Івановича за 120 000 грн. по договору № 1/2010 від 04.01.09, м. Славянськ, Донецька область, а останній - у закритого акціонерного товариства "Восточно-Крымская энергетическая компания" по договорах № 301 від 08.09.05 та № 129 від 20.08.07 - 500 шт. ПС-210В, 1980-1982 р.в., на суму 5 250 грн. та 300 шт. ПС-210В, 1980-1982 р.в. на суму 3 751 грн.

Перелічені документи не визнані господарським судом доказами на підтвердження того, що ТОВ "Компанія ДАС" не використовувався знак для товарів і послуг, належний ТОВ "Львівська ізоляторна компанія", або того, що ним або особою, що була попереднім власником знаку, спірні скляні ізолятори введені у цивільний оборот (або за їх згодою).

У постанові про відмову у порушенні кримінальної справи від 11.06.10, копія якої одержана із супровідним листом від 11.06.10 за № 19/01-23/2566, підписаним начальником Кіровоградської митниці, надана відповідачем, не йдеться про договори, долучені до судової справи 29.06.10, а також про ізолятори ПС-210В 1980-1982 р.в. Як вбачається із названої постанови, для митного оформлення директором ТОВ "Компанія ДАС" в Кіровоградську митницю було надано документи, контракт 01-02/10 від 19.02.10, рахунок фактура № 1/02 від 26.02.10, CMR № 0156507, сертифікат походження товарів форми СТ-1 № АМ03500В 682 В 561116, виданий Кіровоградською регіональною торгово-промисловою палатою, сертифікат якості № 65 від 22.02.10, в якому продавцем товару зазначено ТОВ "АИЗ", зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Чорновола, 10; у ВДМ № 901000008/0/001109 від 27.02.10 у гр. 31 по товару № 3 "ізолятор скляний типу ПС-210Б" було зазначено, що виробником даного товару є ТОВ "АИЗ"; проведеною перевіркою законності придбання та проходження товарів, пояснень керівника ТОВ "АИЗ", встановлено, що ТОВ "АИЗ" з ТОВ "Компанія ДАС" контрактів на поставку зазначених товарів не укладало і товар не відвантажувало, сертифікат якості та планову калькуляцію від 24.02.10 не видавало, виробником ізоляторів ПС-210Б не є.

Представники відповідача у засіданні, вказуючи на можливе виготовлення товару Львівським ізоляторним заводом, посилаються на зазначення у названій постанові Кіровоградської митниці про те, що "згідно висновку спеціалістів ТзОВ "Львівська ізоляторна компанія", направлених листом від 12.05.10 № 05.09.284, заявлений у гр. 31 товар № 3 у ВДМ № 901000008+0/001109 від 27.02.10, як ізолятор скляний тип ПС 210Б, що відповідає вимогам ГОС 12670-99, насправді є ізолятором ПС210В, виготовленим у 1988 році".

На вимогу господарського суду Кіровоградською митницею 25.05.10 надана копія листа від 12.05.10 № 05.09-284, підписаного генеральним директором ТОВ "Львівська ізоляторна компанія". Такий лист не є висновком спеціалістів, а є повідомленням про те, що технічними спеціалістами ТОВ "Львівська ізоляторна компанія" встановлено, що ізолятори ПС-210В, що були взяті на експертне дослідження (акт б\н про взяття проб і зразків товарів для експертного дослідження від 12.03.10), згідно ДСТУ 2203-93 (ГОСТ 6490-93), виготовлені у 1988 році, так як рік випуску вказаний на металевій та скляній частині ізолятора, тому вони не можуть новими.

Тобто, названий лист є лише повідомлення про те, що дата виготовлення зазначена на металевій та скляних частинах ізолятор, взятого для експертного дослідження. однак ніяким чином не вказує на особу, якою у цивільний обіг було введено ізолятор ПС 210В.

Відповідно до ст. ст. 20, 21 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг", будь-яке посягання на права власника свідоцтва, передбачені статтею 16 цього Закону, в тому числі вчинення без згоди власника свідоцтва дій, що потребують його згоди, та готування до вчинення таких дій, вважається порушенням прав власності власника свідоцтва, що тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України. На вимогу власника свідоцтва таке порушення повинно бути припинено. Захист прав на знак здійснюється у судовому та іншому встановленому законом порядку. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у зв'язку з застосуванням названого Закону.

Порушене право підлягає захисту господарським судом шляхом задоволення позову.

Судові витрати по справі, на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Рішення місцевого господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання суддею і може бути оскаржене в межах такого строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія ДАС" (адреса: 26013, м. Кіровоград, вул. Корольова, б. 19, кв. 61; і. к. 13745598) використовувати знак для товарів і послуг, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія" (адреса: 79066, м. Львів, вул. Зелена, 301, і. к. 30823262) та охороняється свідоцтвом України від 30.09.93 № 1508, строк дії якого продовжено до 15.07.18.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ДАС" (адреса: 26013, м. Кіровоград, вул. Корольова, б. 19, кв. 61; і. к. 13745598) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія" (адреса: 79066, м. Львів, вул. Зелена, 301, і. к. 30823262) 85 грн. державного мита і 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

4. Накази видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

5. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.

Суддя Н. В. Болгар

02.07.10