Ухвала суду № 102063274, 21.12.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 1-кс/711/2421/21

Справа № 711/5940/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді про самовідвід,-

в с т а н о в и в:

20.09.2021 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга представника потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_1 адвоката Гончаренка А.В. у межах кримінальних проваджень № 12019251010004496 від 14.08.2019, № 12020251010001828 від 24.04.2020, № 12021255330000407 від 18.03.2021.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 25.11.2021 дана справа передана в провадження слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г.

У заяві про самовідвід від 25.11.2021 слідча суддя Казидуб О.Г. зазначає, що Константин В.М. на даний час є суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси, а ОСОБА_1 - суддя у відставці, тривалий час був суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси, колегою Казидуб О.Г . Тому, вважає, що є обставини, які можуть викликати у учасників справи обґрунтовані сумніви у неупередженості та безсторонності судді.

Відповідно до приписів п.п.1,3,4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Викладені в заяві слідчого судді про самовідвід обставини про те, що вона працює у Придніпровському районному суді м. Черкаси з особою, яку заявник вважає причетною до вчинення кримінального правопорушення, та була колегою з потерпілим у кримінальному провадженні, можуть викликати сумнів у неупередженості судді.

Вказане свідчить про те, що заява слідчого судді про самовідвід є обґрунтована і цю заяву потрібно задовольнити.

Керуючись ст. 81 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Задовольнити заяву слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г. про самовідвід від розгляду скарги представника ОСОБА_1 адвоката Гончаренко А.В. на бездіяльність прокурорів Черкаської окружної прокуратури під час досудового розслідування.

Матеріали кримінального провадження передати іншому слідчому судді, визначеному згідно зі ст. 35 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Р. В. Демчик