
Справа № 645/7948/15-ц
Провадження № 4-с/645/56/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М. розглянувши скаргу представника ТОВ «Будівельно-проектна компанія «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ»- адвоката Кіншова Дмитра Сергійовича на рішення державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гудзь Романа Володимировича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) -
В С Т А Н О В И В :
Представник ТОВ «Будівельно-проектна компанія «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ» адвокат Кіншова Д.С. звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просить поновити строк на оскарження постанов та визнати неправомірними постанову про закінчення виконавчого провадження № 53567699 від 28.08.2020 року та постанову про закінчення виконавчого провадження № 60726678 від 28 серпня 2020 року, винесені державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гудзь Романом Володимировичем та зобов`язати державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гудзь Романа Володимировича або іншу посадову особу Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 53567699 від 28.08.2020 року та постанову про закінчення виконавчого провадження № 60726678 від 28 серпня 2020 року.
В обґрунтування скарги зазначив, що державним виконавцем було передчасно прийнято постанови про закінчення виконавчого провадження № 53567699 від 28.08.2020 року та про закінчення виконавчого провадження № 60726678 від 28 серпня 2020 року, оскільки не було вжито всіх належних та достатніх заходів щодо примусового виконання рішень та належного вчинення виконавчих дій.
Скарга відповідає вимогам ст. 447 - 449 ЦПК України.
Згідно ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Крім того, суд вважає необхідним для розгляду заяви по суті витребувати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень № 53567699 та № 60726678 (зведене виконавче провадження № 60916964), адже це необхідно для встановлення фактичних обставин по справі.
Керуючись ст.ст. 447-450 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу представника ТОВ «Будівельно-проектна компанія «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ»- адвоката Кіншова Дмитра Сергійовича на рішення державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гудзь Романа Володимировича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинової О.М.
Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 24 грудня 2021 року на 09 годину 50 хвилин.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.
Витребувати з Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень № 53567699 та № 60726678 (зведене виконавче провадження № 60916964) та надати оригінали вказаного виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О. М. Мартинова
Судове рішення № 102062917, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/7948/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: