
Справа № 632/1766/21 провадження № 2/632/597/21
У Х В А Л А
21 грудня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., без участі сторін, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню та стягнення суми боргу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню та стягнення суми боргу.
Ухвалою судді від 02 вересня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 04 жовтня 2021 року, проведення якого неодноразово відкладалося, востаннє на 23 листопада 2021 року.
23 листопада 2021 року підготовче провадження у було закрито, а справу призначено до розгляду на 21 грудня 2021року.
У судове засідання сторони належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи не прибули. Від позивача по справі ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Від приватного нотаріуса Буждиганчук Євдокії Юріївни до суду також надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність. Від відповідача та приватного виконавця Овсієнко Алли Вікторівни заяв про розгляд справи у їх відсутність або про відкладення судового засідання до суду не надходило.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з таких підстав, неявка у судове засідання учасників справи, щодо яких відсутні відомості про вручення їм повідомлень про дату, час і місце проведення судового засідання.
Враховуючи те, що суду не зрозуміла позиція відповідача та приватного виконавця та відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, вважає необхідним судове засідання відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.19, 223, 247, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню та стягнення суми боргу відкласти на 02 лютого 2022 року на 09 год. 00 хв. у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н, буд.1-А.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:С. В. Библів
Судове рішення № 102062891, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/1766/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: