Ухвала суду № 102062615, 20.12.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3808/20

Номер провадження 1-кп/629/144/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Каращука Т.О., при секретарі судового засідання - Коваленко О.О., за участю прокурора - Петренко Ю.І., захисника - Остапенко С.Ю. обвинуваченого - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали справи за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні адвокатом Остапенко С.Ю. було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Лозівське територіальне медичне об`єднання» (адреса: Харківська область, м. Лозова, вул. Машинобудівників, буд. 29) інформацію про стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1. Чи звертався ОСОБА_1 до закладу охорони здоров`я у 2019-2021 рока за медичною допомогою?

Якщо так, то надати інформацію:

1. Щодо періоду лікування і діагнозу з приводу якого лікувався ОСОБА_1 ?

2. Чи має ОСОБА_1 діагноз «Епілепсія»?

3. Чи страждає ОСОБА_1 яким-небудь душевним захворюванням в даний час?

Якщо так, то надати інформацію:

1. Яким саме душевним захворюванням страждає в даний час ОСОБА_1 та чи перебуває на відповідному обліку?

Крім того просить суд витребувати із Олексіївської виправної колонії № 25 ( м. Харків, вул. Цезаря Куі, буд. 44, індекс 61724) інформацію про діагноз ОСОБА_1 з приводу якого йому було надано групу інвалідності?

В обґрунтування клопотання зазначила, що особисто захисником - адвокатом Остапенко С.Ю. були спрямовані адвокатські запити з метою отримання інформації до Комунального некомерційного підприємства «Лозівське територіальне медичне об?єднення» та Олексіївської виправної колонії № 25, проте належної інформації надано не було.

Обвинувачений підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Згідно ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Заявлене стороною захисту клопотання про витребування доказів, суд вважає за можливе задовольнити.

Керуючись ст. 20, ч.ч. 2, 6 ст. 22, ст.315, ст. 350 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Остапенко С.Ю. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Лозівське територіальне медичне об`єднання» (адреса: Харківська область, м. Лозова, вул. Машинобудівників, буд. 29) інформацію про стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1. Чи звертався ОСОБА_1 до закладу охорони здоров`я у 2019-2021 рока за медичною допомогою?

Якщо так, то надати інформацію:

1. Щодо періоду лікування і діагнозу з приводу якого лікувався ОСОБА_1 ?

2. Чи має ОСОБА_1 діагноз «Епілепсія»?

3. Чи страждає ОСОБА_1 яким-небудь душевним захворюванням в даний час?

Якщо так, то надати інформацію:

1. Яким саме душевним захворюванням страждає в даний час ОСОБА_1 та чи перебуває на відповідному обліку?

Витребувати від Олексіївської виправної колонії № 25 ( м. Харків, вул. Цезаря Куі, буд. 44, індекс 61724) інформацію про діагноз ОСОБА_1 з приводу якого йому було надано групу інвалідності?

Строк виконання даної ухвали визначити до 07.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Каращук