
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/274/2021 Справа № 641/4277/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – слідчого судді Курганникової О.А.
за участю секретаря – Селіхова Д.В.,
прокурора – Квітчатого К.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220540000469 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
09.06.2020 року для розгляду судді Курганниковій О.А. надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст. 185 КК України
Прокурор подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що на цей час обвинувачений ОСОБА_1 утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи, що обвинувачений утримується у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» з метою забезпечення оперативності судового розгляду обвинувального акта, суд вважає за можливе проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 у режимі відеоконференції,
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 49, 52, 336 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Проведення підготовчого судового засідання при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220540000469 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст. 185 КК України, призначеного на 31.01.2022 року об 11-30 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Комінтернівським районним судом м. Харкова та ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Доручити відповідальній особі ДУ «Сумський слідчий ізолятор» у визначений час забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова.
У ДУ «Сумський слідчий ізолятор» в режимі відеоконференції буде приймати участь обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» (40002 м. Суми, проїз гайовий, 19) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- О. А. Курганникова
Судове рішення № 102062488, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/4277/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: