Постанова № 102062366, 21.12.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4945/21

Номер провадження 3/623/1057/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, українця, не є особою з інвалідністю, офіційно не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 2 статті 1732 КУпАП.

правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серія ВАБ №470375 від 13 грудня 2021 року, серія ВАБ №383439 від 17 грудня 2021 року громадянин ОСОБА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 2 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення №623/4945/21, провадження 3/623/1057/2021, 623/4946/21, провадження 3/623/1058/2021, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за частиною 2 статті 1732 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі №623/4945/21, провадження 3/623/1057/2021.

В судову засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріли справи про адміністративні правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника, суддею встановлено наступне.

08 грудня 2021 року, близько 15 години 30 хвилин та 12 грудня 2021 року близько 18 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно свого діда ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме дії психологічного характеру, що полягали у висловленні на його адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого, могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , своїми діями правопорушник скоїв правопорушення, передбачене частиною 2 статті 1732 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАБ №470375 від 13 грудня 2021 року, серія ВАБ №383439 від 17 грудня 2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , копіями рапорту помічника чергового Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Пономаренка С.І., копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 09 грудня 2021 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 13 грудня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , копією постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 червня 2021 року, довідкою АРМОР.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, приходжу до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за частиною 2 статті 1732 КУпАП, оскільки він дійсно повторно протягом року вчинив домашнє насильство.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно частини 2 статті 1732 КУпАП, ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Стаття 301 КУпАП – громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника - щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника - вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Керуючись статтями 301, 33, 34, 401, частиною 2 статті 1732, 221, 282, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 1732 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Герцов