
Справа №639/5639/21
Провадження № 1-кс/639/2331/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Мілова Д. В.,
за участю секретаря судового засідання Повалій А. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву судді Жовтневого районного суду м. Харкова Макарова В. О. про самовідвід від розгляду кримінального провадження (справа №639/5639/21, провадження №1-кп/639/465/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2021 року на розгляд судді Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява судді Макарова В. О. про самовідвід.
Обґрунтовуючи самовідвід, суддя Макаров В. О. зазначив, що в його провадженні знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021226250000171 від 10.05.2021 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.12.2021 року об`єднано в одне провадження матеріали судової справи № 639/5639/21, провадження № 1-кп/639/465/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, з матеріалами судової справи № 639/7927/21, провадження № 1-кп/639/571/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України (кримінальне провадження № 12021221210000464 від 04.08.2021), присвоєно справі загальний номер № 639/5639/21, провадження № 1 -кп/639/465/21.
Надалі, під час розподілу судової справи № 639/7927/21, провадження № 1-кп/639/571/21, на суддю Макарова В. О. канцелярією суду було виявлено неможливість такого розподілу у зв`язку із тим, що суддя Макаров В. О. був по даній справі слідчим суддею.
З матеріалів справи встановлено, що під час досудового розслідування у якості слідчого судді суддя Макаров В. О., розглядав клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області Дегтярьової В. Р. про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (кримінальне провадження № 12021221210000464 від 04.08.2021 року).
Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80, 81 КПК України суддя Макаров В. О. заявляє самовідвід при розгляді судової справи № 639/5639/21, провадження № 1-кп/639/465/21.
Суддя Макаров В. О. у судове засідання не з`явився, подав заяву, а якій просить провести розгляд без його участі у зв`язку із зайнятістю у інших судових засіданнях цього дня. Подану ним заяву про самовідвід від 15.12.2021 підтримує та просить її задовольнити.
Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду заяви судді про самовідвід повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.
Розглянувши заяву судді Макарова В. О. про самовідвід, суд дійшов таких висновків.
Судовим розглядом встановлено наступне.
13.08.2021 на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021226250000171 від 10.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 13.08.2021 справа розподілена до провадження судді Макарову В. О.
25.11.2021 на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021221210000464 від 04.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 25.11.2021 розподілена до провадження судді Мілова Д. В.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.12.2021 (суддя Мілов Д. В.) кримінальне провадження № 12021221210000464 від 04.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України (справа №639/7927/21, провадження №1-кп/639/571/21), направлено судді Жовтневого районного суду м. Харкова Макарову В. О. для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 12021226250000171 від 10.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 639/5639/21, провадження № 1-кп/639/465/21).
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.12.2021 (суддя Макаров В. О.) об`єднано в одне провадження судову справу №639/7927/21(провадження №1-кп/639/571/21) за обвинувальним актом у кримінальному провадження № 12021221210000464 від 04.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та судову справу № 639/5639/21(провадження № 1-кп/639/465/21) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12021226250000171 від 10.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, присвоївши їм єдиний номер - судова справа № 639/5639/21, провадження № 1-кп/639/465/21.
09.09.2021 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова Макарова В. О. (справа № 639/6063/21, провадження № 1-кс/639/1588/21) клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Дегтярьової В. Р. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021221210000464 від 04.08.2021 про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволено.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Враховуючи те, що суддя Макаров В. О. під час досудового розслідування брав участь у кримінальному провадженні № 12021221210000464 від 04.08.2021, він, відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК України не має права брати участь в об`єднаній на підставі вищезазначеної ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.12.2021 судовій справі за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях № 12021226250000171 від 10.05.2021 та № 12021221210000464 від 04.08.2021за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, в суді першої інстанції.
З огляду на викладене суд приходить до переконання, що суддею Макаровим В. О. наведено обґрунтовані підстави для його самовідводу від участі у розгляді об`єднаної судової справи № 639/5639/21 (провадження № 1-кп/639/465/21) щодо ОСОБА_1 .
За таких обставин, заява судді Макарова В. О. про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді Жовтневого районного суду м. Харкова Макарова В. О. про самовідвід від розгляду кримінального провадження (справа №639/5639/21, провадження №1-кп/639/465/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Об`єднану судову справу № 639/5639/21 (провадження № 1-кп/639/465/21)за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях № 12021226250000171 від 10.05.2021 та № 12021221210000464 від 04.08.2021за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Мілов
Судове рішення № 102062343, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/5639/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: