Ухвала суду № 102062118, 21.12.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1947/21 Провадження № 2/613/585/21

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 грудня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Горщара Сергія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №613/1947/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Богодухівський ліцей №1» Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Відділ освіти Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області про визнання протиправним (незаконним) наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання допустити до виконання трудових обов`язків та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 15 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до КЗ «Богодухівський ліцей №1» Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Відділ освіти Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області про визнання протиправним (незаконним) наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання допустити до виконання трудових обов`язків та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання у справі на 29 грудня 2021 року о 09 год. 30 хв.. Відповідачу та третій особі запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов, та письмові пояснення щодо позову або відзиву.

21.12.2021 до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання представника позивача – адвоката Горщара Сергія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи та права позивача на участь в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити, надавши можливість представнику Айвазовської І.С. брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача – адвоката Горщара Сергія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 613/1947/21 - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник