Ухвала суду № 102062042, 21.12.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5852/21

Номер провадження 1-кс/570/1052/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 06 грудня 2021 року біля 02 год. 40 хв., невстановлена особа проникла до приміщення АЗС "ОККО", що за адресою вул.Рівненська, № 112, с.Біла Криниця, Рівненського району Рівненської області, де діючи умисно з метою власного матеріального збагачення, з погрозами застосування предмету, ззовні схожого на пістолет, та з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, а саме розпилювання газу в обличчя з газового балончика, відносно оператора АЗС ОСОБА_6 , відкрито заволоділа грошовими коштами, які зберігались у тимчасовому сховищі, касовому апараті, в загальному розмірі 8000 грн., та завдала ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді травми ока.

За даним фактом 06 грудня 2021 року Рівненським РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021181180000780 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, і по ньому проводиться досудове розслідування.

В ходідосудового розслідуваннябуло встановлено,що довчинення вказаногокримінального правопорушенняможе бутипричетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Рівне, громадянин України, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_1 .

16 грудня 2021 року в ході проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено: грошові кошти в сумі 900 гривень наступними купюрами: 200 гривень № УТ4755980, 200 гривень № ЗГ0642159, 500 гривень № ВЗ1859217, які упаковано до спеціального пакету НПУ№ KIV2122648; товарні чеки із АЗС "ОККО" в кількості 8 штук та моток паперу для друку чеків в кількості 1 штука, які упаковано до спеціального пакету НПУ № KIV2122649; газові балончики у кількості трьох штук, два з яких марки "Кобра-1Н", третій марки "Терен-4", які упаковано до спеціального пакету НПУ №SUD2027646; мобільний телефон марки "MAXVI" білого кольору та мобільний телефон марки "Леново", які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV2122650; кросівки марки "ЕССО" коричневого кольору 44 розміру, поміщені до картонної коробки, на яку наклеєно роз`яснююча бирка; рукавиці "intrentool", шапка чорного кольору, маска чорного кольору, поміщені до спеціального пакету НПУ № 2027645; дві пари рукавиць чорного кольору та етикетка від упаковки рукавиць "UDPACK", поміщені до спеціального пакету НУП № KIV2122651; предмет, зовні схожий на пістолет, чорного кольору типу "Flober", поміщено до картонної коробки, на яку наклеюється бирка з пояснюючими написами; три зіп-пакети з вмістом металевих деталей, 5 гільз пластикових, поміщені до спеціального пакету НПУ № KIV2122652; штани чорного кольору марки "YESSIKA", куртка коричневого кольору марки "XXLarge", поміщені до спеціального пакету НПУ № INP4003873.

Вищеперераховані речі в межах цього кримінального провадження визнані речовим доказом.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказані речі, тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вилученого вищезгаданого майна.

Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився в зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях. Вважаю можливим слухати справу у відсутності прокурора.

Слідчий СВВП №1Рівненського РУПГУНП вРівненській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задоволити, посилаючись на той факт, що вказані в клопотання речі є речовими доказами, можуть містити сліди вчинення злочину, тому не виключається необхідність проведення слідчих дій, зокрема: експертиз.

Власник вилученого під час обшуку майна до слідчого судді на розгляд клопотання не викликався, виходячи з доводів слідчого про недоцільність такого виклику з метою унеможливлення встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого під час його розгляду, дослідивши матеріали справи, вважаю, що на майно, а саме: грошові кошти в сумі 900 гривень наступними купюрами: 200 гривень № УТ4755980, 200 гривень № ЗГ0642159, 500 гривень № ВЗ1859217, які упаковано до спеціального пакету НПУ № KIV2122648; товарні чеки із АЗС "ОККО" в кількості 8 штук та моток паперу для друку чеків в кількості 1 штука, які упаковано до спеціального пакету НПУ № KIV2122649; газові балончики у кількості трьох штук, два з яких марки "Кобра-1Н", третій марки "Терен-4" які упаковано до спеціального пакету НПУ № SUD2027646; мобільний телефон марки "MAXVI" білого кольору та мобільний телефон марки "Леново", які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV2122650; кросівки марки "ЕССО" коричневого кольору 44 розміру, поміщені до картонної коробки, на яку наклеєно роз`яснююча бирка; рукавиці "intrentool", шапка чорного кольору, маска чорного кольору, поміщені до спеціального пакету НПУ № 2027645; дві пари рукавиць чорного кольору та етикетка від упаковки рукавиць "UDPACK" поміщені до спеціального пакету НУП № KIV2122651; предмет, зовні схожий на пістолет, чорного кольору типу "Flober", поміщено до картонної коробки, на яку наклеюється бирка з пояснюючими написами; три зіп-пакети з вмістом металевих деталей, 5 гільз пластикових, поміщені до спеціального пакету НПУ № KIV2122652; штани чорного кольору марки "YESSIKA", куртка коричневого кольору марки "XXLarge", поміщені до спеціального пакету НПУ № INP4003873,вилучені 16грудня 2021року вході проведенняобшуку вжитловому будинкуз надвірнимибудівлями,що знаходятьсяза адресою: АДРЕСА_1 необхідно накласти арешт, оскільки вони є речовими доказами у даному кримінальному провадженні і з ними необхідно проводити слідчі дії, в тому числі і експертизи. Вважаю, що таке рішення відповідатиме вимогам закону.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_8 про арештмайна - задоволити.

Накласти арештна майно, а саме: грошові кошти в сумі 900 гривень наступними купюрами: 200 гривень № УТ4755980, 200 гривень № ЗГ0642159, 500 гривень № ВЗ1859217, які упаковано до спеціального пакету НПУ № KIV2122648; товарні чеки із АЗС "ОККО" в кількості 8 штук та моток паперу для друку чеків в кількості 1 штука, які упаковано до спеціального пакету НПУ № KIV2122649; газові балончики у кількості трьох штук, два з яких марки "Кобра-1Н", третій марки "Терен-4" які упаковано до спеціального пакету НПУ № SUD2027646; мобільний телефон марки "MAXVI" білого кольору та мобільний телефон марки "Леново", які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV2122650; кросівки марки "ЕССО" коричневого кольору 44 розміру, поміщені до картонної коробки, на яку наклеєно ро`зяснююча бирка; рукавиці "intrentool", шапка чорного кольору, маска чорного кольору, поміщені до спеціального пакету НПУ № 2027645; дві пари рукавиць чорного кольору та етикетка від упаковки рукавиць "UDPACK" поміщені до спеціального пакету НУП № KIV2122651; предмет, зовні схожий на пістолет, чорного кольору типу "Flober", поміщено до картонної коробки, на яку наклеюється бирка з пояснюючими написами; три зіп-пакети з вмістом металевих деталей, 5 гільз пластикових, поміщені до спеціального пакету НПУ № KIV2122652; штани чорного кольору марки "YESSIKA", куртка коричневого кольору марки "XXLarge", поміщені до спеціального пакету НПУ № INP4003873, які були вилучені 16 грудня 2021 року в ході проведення обшуку в житловому будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали невідкладно надіслати на виконання до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та Рівненської окружної прокуратури.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1