Рішення № 102061886, 21.12.2021, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1118/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення -

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що у зв`язку з оформленням пенсії за віком вона звернулася до Головного управління ПФУ в Рівненській області за консультацією щодо порядку призначення пенсії, в ході якої отримала роз`яснення, що їй необхідно звернутися до суду, оскільки в документах, які підтверджують її право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівних довідках, виданих Архівним відділом Гощанської селищної ради. А тому, просить суд, встановити факт належності їй даних документів. Встановлення факту їй необхідно для того, щоб вона мала можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Головного Управління ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, оскільки тривалий час працювали разом з нею. Вона дійсно працювала у колгоспі "ім.Шевченка" Корецького району Рівненської області.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 11.10.2000 року, заявник зазначена як " ОСОБА_1 ".

12.07.1980 року заявнику було видано трудову книжку серії НОМЕР_2 .

В архівній довідці про заробітну плату виданої Трудовим архівом Гощанської селищної ради №208-2 від 15.12.2021 року на ім`я ОСОБА_1 , табельний номер НОМЕР_3 (так зазначено у документах за 1983-1989 роки), ОСОБА_1 , табельний номер НОМЕР_3 (так зазначено у документах за 1990-1991 роки) працювала в колгоспі ім.Шевченка Корецького району Рівненській області.

В архівній довідці про відпрацьовані вихододні виданої Трудовим архівом Гощанської селищної ради №391 від 25.06.2021 року на ім`я ОСОБА_1 , табельний номер НОМЕР_3 (так зазначено у документах за 1983-1989 роки), ОСОБА_1 табельний номер НОМЕР_3 (так зазначено у документах за 1990-1991 роки) працювала в колгоспі ім.Шевченка Корецького району Рівненськох області

Тобто періоди, вказані в архівних довідках повністю співпадають з періодами роботи, які вказані в трудовій книжці заявника та підтверджено поясненнями свідків, а тому суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно належать архівні довідки №208-2 від 15.12.2021 року, та №391 від 25.06.2021 року.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_4 , архівних довідок виданих КУ "Трудовим архівом Гощанської селищної ради" №208-2 від 15.12.2021 року та №391 від 25.06.2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя