Ухвала суду № 102061546, 21.12.2021, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4999/19

Провадження № 1-кп/539/18/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Даценка В.М.,

при секретарі – Шрейтер С.О.,

з участю прокурора – Савинського С.Г.,

захисника – Шевчукової Р.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 , його представника Костенка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12019170000000348 від 02.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.04.2021 року у справі призначено комплексну транспортно-трасологічну, автотехнічну та судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (08130, Київська область, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Велика Окружна, 4).

Ухвалою суду від 23.09.2021 на виконання клопотання експерта було уточнено вихідні дані для проведення експертизи. Матеріали кримінального провадження направлені до вищевказаної експертної установи.

Разом з тим, у зв`язку з несвоєчасним направленням уточнених вихідних даних до суду експертами Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру направлено повідомлення про неможливість проведення судової експертизи від 21.10.2021 року № КСЕ-19-21/16880.

В подальшому матеріали кримінального провадження були повернуті до суду.

В судовому засіданні від 20.12.2021 року учасники кримінального провадження не заперечували проти повторного направлення матеріалів кримінального провадження до експертної установи для проведення призначеної комплексної експертизи.

Разом із тим, потерпілий та його захисник заявили клопотання про проведення призначеної експертизи Національним науковим центром «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса».

Вирішуючи таке клопотання, суд виходить з того, що вибір експертної установи здійснюється з урахуванням виду експертизи, об`єктів дослідження та характеру питань, які підлягають вирішенню.

Представником потерпілого не наведено переконливих доказів неможливості проведення Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром призначеної експертизи. Відтак, суд не знаходить підстав для зміни обраної експертної установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 332 КПК України, суд,

УХ В А Л И В:

Направити матеріали кримінального провадження №12019170000000348 від 02.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (08130, Київська область, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Велика Окружна, 4) для виконання ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.04.2021 про призначення експертизи з урахуванням ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.09.2021.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №539/4999/19, направивши їх експертній установі.

Копію ухвали направити для виконання до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (08130, Київська область, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Велика Окружна, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Даценко В. М.