
Справа № 524/11967/21
Провадження 3/524/3829/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2021 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик Оксана Олександрівна, розглянувши справу, яка надійшла з Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №013696 від 05.12.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 , яка є матір`ю малолітньої учениці 7-го класу Кременчуцької гімназії № 20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з квітня 2021 року по жовтень 2021 року в створеному інтернет – каналі «Телеграм» цькувала вчителів ЗОШ – 20, розташованої за адресою: вул. Академіка Маслова, буд. 12 м. Кременчука, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, листом директора гімназії від 12.11.2021 року, поясненнями ОСОБА_3 , протоколом № 1 гімназії № 20 від 18.10.2021 року; актом № 1- 2 гімназії № 20, поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нєї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 245, 283,284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 173-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 грн.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
Суддя: Оксана ПАЛЬЧИК
Судове рішення № 102061223, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/11967/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: