Ухвала суду № 102061147, 21.12.2021, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа №430/1899/21

Провадження №1-кп/430/1162/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участі прокурора Пєлішенко О.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого Запорожченко О.О., секретаря судового засідання Золкіної А.В., розглянувши у судовому засіданні направлений Луганською обласною прокуратурою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021130000000221 від 04.06.2021 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Попасна Луганської області, українця, громадянина України, одруженого, такого, що утриманців не має, офіційно не працюючого, маючого 2 групу інвалідності, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Станично-Луганського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12021130000000221 від 04.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

21.12.2021 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Гамова В.В. про здійснення дистанційного судового засідання у вказаному кримінальному провадженні під час трансляції між Станично-Луганським районним судом Луганської області та Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.

Учасники процесу проти цього не заперечували.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку із неможливістю захисника особисто прибути до Станично-Луганського районного суду Луганської області та з метою забезпечення оперативності розгляду провадження, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та забезпечити участь захисника під час проведення розгляду справи 11.01.2022 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката Гамова В.В. про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити 11 січня 2022 року о 13 годині 00 хвилин дистанційне судове провадження між Станично-Луганським районним судом Луганської області та Сєвєродонецьким міським судом Луганської області у кримінальному провадженні №12021130000000221 від 04.06.2021 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК україни.

Доручити відповідній службовій особі Сєвєродонецького міського суду Луганської області забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Гамова В.В.( свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 04.07.2012 року за №4391, контактний телефон ( НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити негайно до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності і відкритості, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна