
Справа № 399/759/21
Провадження № 2/399/343/2021
УХВАЛА
Іменем України
21 грудня 2021 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувсь до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.11.2020 в сумі 11760, 28 гривень станом на 19.10.2021.
Ухвалою суду від 19.11.2021 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Ухвалою суду від 16.2.2021 року відкладено судове засідання в зв`язку із неявкою відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, завчасно направив до суду заяву, відповідно до якої зазначено, що станом на 16.12.2021 року заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, що свідчить про відсутність предмету спору, як наслідок, є підставою для закриття провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Тому, просить суд закрити провадження у цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору за кредитним договором № б/н від 30.11.2020 та повернути на р/р АТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_1 , МФО, ЄДРПОУ 14360570 сплачений судовий збір.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не подавав.
Дослідивши заяву про закриття провадження, матеріали цивільної справи суд встановив наступне.
За приписами п.2 ч.1ст.255 ЦПК України підставою закриття провадження у справі є, зокрема, відсутність предмета спору.
Прикладами відсутності предмета спору є дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З урахуванням зазначених вище норм закону та встановлених обставин, суд дійшов до переконання про необхідність закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
При зверненні до суду, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням BOJ68B3LOJ від 28.10.2021 року.
З урахуванням вимог пункту 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачений банком при подачі позову до суду суд вважає за необхідне повернути банку.
Керуючись ст.ст.255,256,258,260,261,353,354 ЦПК України, суд
постановив:
Провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав не допускається.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 37918230, що розташоване за адресою: 25022, Кіровоградська область, м. Кропивницький, просп.. Винниченка, буд. 1а) повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в розмірі 2270,00 грн., сплачений на р/р UA483052990000074192940900015, МФО: 899998, отримувач: ГУК в Кіров. Обл../тг с-ще Онуфр/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37824388, банк отримувача: Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) відповідно до платіжного доручення BOJ68B3LOJ від 28.10.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя М.М. Лях
Судове рішення № 102060818, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 399/759/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: