Ухвала суду № 102060658, 20.12.2021, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1082/21

Провадження № 2/386/341/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 грудня 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом адвоката Костенка Володимира Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Троянської сільської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода Світлана Миколаївна про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсним,

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 16.11.2021р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , Троянської сільської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода Світлана Миколаївна про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Ухвалою суду від 17.11.2021р. в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

30.11.2021р. до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 в якому просить у відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, винести ухвалк суду про розгляд справи у режимі відео конференції через Добровеличківський районний суд.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення отриманого особисто 23.11.2021 р. клопотань та заяви про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Представник відповідача Троянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань та заяви про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Третя особа – приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода С.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості . Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Судом встановлено, що місце знаходження представника позивача Костенко В.Л. смт.Добровеличківка, вул.. Центральна, 117 офіс №3, Кіровоградська область.

Враховуючи вищевикладене та наявність клопотання представника позивача про його участь та участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити його участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя –

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.

Судове засідання у цивільній справі №386/1082/21 (провадження №2/386/341/21) за позовом адвоката Костенка Володимира Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Троянської сільської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода Світлана Миколаївна про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсним - провести в режимі відео конференції з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області.

Доручити Добровеличківському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції 28 січня 2022 року о 10 год. 00 хв. з участю представника позивача ОСОБА_2 , визначивши орієнтовний час розгляду справи до 11 год. 00 хв.

Представнику позивача ОСОБА_2 з`явитися до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за адресою: (27000, смт.Добровеличківка, вул. Центральна, 119, inbox@dv.kr.court.gov.ua), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28 січня 2022 року об 10 год. 00 хв.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Костенка Володимира Леонідовича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Добровеличківського районного суду кіровоградської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.