Ухвала суду № 102060627, 21.12.2021, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.12.2021
Номер справи
382/1388/15-к
Номер документу
102060627
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1388/15-к

Провадження № 1-в/382/47/21

У Х В А Л А

21 грудня 2021 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Кисіль О. А.,

при секретарі Твердохліб Г.М.

за участю прокурора ШишоваО.А.

лікаря-психіатра Пінчук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області заяву лікаря- психіатра КНЗ «ЯЦМЛ» Пінчук Оксани Петрівни про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр КНП "ЯЦМЛ" Пінчук О.П. звернулася до Яготинського районного суду Київської області з письмовою заявою про продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування ОСОБА_1 , в котрому зазначено, щоостання знаходиться на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні (АППЛ) за ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 22.07.2015 року. Комісією лікарів КНП КОР «ОПНМО» у складі: голови ЛКК ОСОБА_2 , лікарів-психіатрів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 винесено рішення про продовження примусових мір медичного характеру у вигляді АППЛ, так як ОСОБА_1 не відвідувала психіатра, має нестабільний психічний стан, відмовляється від підтримуючого лікування. Лікар просив продовжити ОСОБА_1 застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування в КНЗ «ЯЦМЛ».

В судове засідання прокурор не з`явився, через канцелярію суду направив клопотання про залучення до участі у справі захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, так як ОСОБА_1 систематично не з`являється до суду та з метою не порушення її прав.

Лікар-психіатр в заяві просила розглядати дану заяви у її відсутність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи заяви сторін по справі, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про залучення до участі у справі захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, який знаходиться по вул. Гайок, 4а в м. Біла Церква Київської області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням, та забезпечити його прибуття до Яготинського районного суду Київської області за адресою м. Яготин Бориспільського району Київської області вул. Незалежності, 67 на час розгляду на 12 годин 20 січня 2022 року даної заяви лікаря-психіатра про продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування громадянці ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102060627 ?

Документ № 102060627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102060627 ?

Дата ухвалення - 21.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102060627 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102060627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102060627, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 102060627, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102060627 відноситься до справи № 382/1388/15-к

Це рішення відноситься до справи № 382/1388/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102060626
Наступний документ : 102085905