Ухвала суду № 102060624, 21.12.2021, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.12.2021
Номер справи
382/1900/19
Номер документу
102060624
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 382/1900/19

Провадження № 1-кп/382/25/21

У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

прокурора Шишов О.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Цьока І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу про обвинувачення ОСОБА_1 в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 в злочині, передбаченому ч. 2 ст.286 КК України.

До суду надійшло клопотання адвоката Артюх А.П., яка є представником Тонкошкур О.Д. про проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції з особистого пристрою, враховуючи відділеність та зметою запобігання поширення гострої распіратторної хвороби.

Обвинувачений та захисник поклались на розсуд суду.

Представник відповідача за цивільним позовом в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений.

Прокурор не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проте заперечував проти проведення даної відоконференції з особистого пристрою, що не передбачено КПК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що адвокат Артюх А.П. та потерпілі проживають в м.Кременчук Полтавської області.

Клопотання адвоката Артюх А.П. про проведення судового провадження в режимі відеоконференції підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що місце проживання адвоката Артюх А.П. та потерпілих є відділеним від місця розгляду справи, та враховуючи необхідність запобігання поширення гострої распіраторної хвороби, у зв`язку з чим останні не мають можливості з`явитись до суду для участі у розгляді кримінального провадження, суд вважає за необхідне проводити судові засідання по справі про обвинувачення ОСОБА_1 в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області за участю адвоката Артюх А.П. та потерпілої ОСОБА_2 .. За таких обставин проведення судових засідань по даній справі в режимі відео конференції слід доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600).

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є потерпіла по справі ОСОБА_2 та адвокат Артюх Анжела Петрівна.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання, що призначене на 14 березня 2022 року о 14 год. 00 хв. та інші судові засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) забезпечити проведення судового засідання по даній кримінальній справі в режимі відеоконференції 14 березня 2022 року о 14 год. 00 хв..

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є потерпіла по справі ОСОБА_2 та адвокат Артюх Анжела Петрівна.

Яготинський районний суд Київської області доручає відповідній службовій особі Кременчуцького районного суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу потерпілої по справі ОСОБА_2 та адвоката Артюх Анжели Петрівни.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кременчуцького районного суду Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102060624 ?

Документ № 102060624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102060624 ?

Дата ухвалення - 21.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102060624 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102060624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102060624, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 102060624, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102060624 відноситься до справи № 382/1900/19

Це рішення відноситься до справи № 382/1900/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102060623
Наступний документ : 102060625