
"20" грудня 2021 р. Справа № 754/3444/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Михальчук І.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Добош В.А. , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення вартості майна та суми доходів,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення вартості майна та суми доходів.
12 липня 2021 року ухвалою судді прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Добош В.А. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати витребувати від ресурсу (ОLХ - сервіс оголошень), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄМАРКЕТ УКРАЇНА» (Ідентифікаційний код: 34716896, місцезнаходження: м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 13-15, 01014) докази по справі, а саме: чи розміщувалось на ресурсі ОLХ об`ява щодо здачі в оренду будинків біля «Київського моря» від 12 січня 2021 року. При цьому, на сторінці було зазначено наступні дані: 12 січня 2021 р. Домики на берегу Киевского моря. Баня.600 грн. тел. НОМЕР_1 . Мінімальна кількість ночей: 1. Можлива здача погодинно. Відстань до найближчого міста: 40 км. Тип будинку: Дача. Загальна площа: 16 м2. Площа ділянки: 50 соток. Поверховість: 1. Кількість кімнат: 6. Кількість спальних місць: 6+. Харчування: Ні. Санвузол: Суміжний. Ремонт: Житловий стан.
Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів з підстав необґрунтованості.
Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки самостійно надати до суду вищевказані документи заявник не має можливості, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 76, 84, 197, 260 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Добоша Владислава Андрійовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати витребувати від ресурсу (ОLХ - сервіс оголошень), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄМАРКЕТ УКРАЇНА» (Ідентифікаційний код: 34716896, місцезнаходження: м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 13-15, 01014) докази по справі, а саме інформацію чи розміщувалось на ресурсі ОLХ об`ява щодо здачі в оренду будинків біля «Київського моря» від 12 січня 2021 року. При цьому, на сторінці було зазначено наступні дані: 12 січня 2021 р. Домики на берегу Киевского моря. Баня.600 грн. тел. НОМЕР_1 . Мінімальна кількість ночей: 1. Можлива здача погодинно. Відстань до найближчого міста: 40 км. Тип будинку: Дача. Загальна площа: 16 м2. Площа ділянки: 50 соток. Поверховість: 1. Кількість кімнат: 6. Кількість спальних місць: 6+. Харчування: Ні. Санвузол: Суміжний. Ремонт: Житловий стан.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Свєтушкіна
Судове рішення № 102060258, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/3444/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: