
гСправа № 358/1212/21 Провадження № 3/358/497/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розкопанці, Богуславського району, Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24 вересня 2007 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 29 червня 2021 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано до засудженого ОСОБА_1 наступні обмеження:
- заборонено виїзд за межі міста Богуслав, Обухівського району, Київської області без письмового дозволу на те керівництва відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області;
- заборонено відвідувати всі торгові точки, де продаються алкогольні напої на розлив, що розташовані на території Обухівського району Київської області;
- зобов`язано знаходитись вдома за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 22.00 години до 06.00 години наступного дня;
- зобов`язано з`являтися до відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для реєстрації кожну середу місяця в період часу з 14.00 години до 17.00 години, але не більше чотирьох серед на місяць.
20 вересня 2021 року постановою Богуславського районного Київської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду повторно, грубо порушив встановлені обмеження, які визначені ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 29 червня 2021 року, а саме: 29 вересня 2021 року о 23 годині 55 хвилин, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_4 .
Крім того, ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду неодноразово, повторно, грубо порушив встановлені обмеження, які визначені ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 29 червня 2021 року, а саме: 27 жовтня 2021 року о 22 годині 20 хвилин, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_4 ; 02 листопада 2021 року о 22 годині 20 хвилин, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_4 ; 03 листопада 2021 року не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області; 10 листопада 2021 року не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області; 24 листопада 2021 року о 22 годині 20 хвилин, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_4 ; 24 листопада 2021 року не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області; 28 листопада 2021 року о 22 годині 48 хвилин, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_4 .
Будучи допитаним під час судового розгляду справи, ОСОБА_1 визнав свою вину у вчинені вищевказаних правопорушень, тобто у порушенні ним адміністративного нагляду, щиро покаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАБ № 428503 від 06.10.2021 року, серії ВАБ № 428506 від 09.11.2021 року, серії ВАБ № 428507 від 09.11.2021 року, серії ВАБ № 428508 від 09.11.2021 року, серії ВАБ № 428509 від 18.11.2021 року, серії ВАБ № 428512 від 16.12.2021 року, серії ВАБ № 428513 від 16.12.2021 року та серії ВАБ № 428514 від 16.12.2021 року, копією ухвали Богуславського районного суду від 29 червня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду, рапортами поліцейського Кукси І.П. та письмовими та усними поясненнями самого правопорушника наданими суду.
Своїми діями, які проявились у повторному вчиненні протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 КУпАП.
Згідно ст. 34 КУпАП обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, є його щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією частини другої статті 187 КУпАП.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 187 ч. 1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати справи №358/1212/21 провадження №3/358/497/21, №358/1319/21 провадження №3/358/535/21, 358/1320/21 провадження 3/358/536/21 та №358/1414/21 провадження №3/358/588/21 в одне провадження відносно правопорушника ОСОБА_2 та присвоїти єдиний унікальний номер справи: №358/1212/21 провадження №3/358/497/21.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24 вересня 2007 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , штраф у подвійному розмірі в сумі 340 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24 вересня 2007 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
Судове рішення № 102060078, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1212/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: