Постанова № 102060072, 16.12.2021, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1301/21 Провадження № 3/358/531/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Білоцерківського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Щербашенці Богуславського району Київської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головою споживчого товариства «Добробут», громадянки України, українки, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії № НОМЕР_2 , виданий 21.03.2018 року, орган, що видав: 3221,

за частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09 листопада 2021 року о 16 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 , перебуваючи в якості продавця магазину № 141, здійснила роздрібну торгівлю тютюнових виробів, а саме однієї пачки сигарет марки "JIN LING", без марки акцизного збору, вартістю 28 (двадцять вісім) гривень. При цьому працівниками поліції на місці торгівлі було вилучено до ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області 10 (десять) пачок цигарок «Stewardess» по 20 цигарок в кожній пачці та 6 (шість) пачок цигарок «JIN LING» по 20 цигарок в кожній пачці, вартістю 448 гривень, що підтверджується актом вилучення від 09.11.2021 року

Будучи допитаною в суді, ОСОБА_1 визнала факт порушення нею порядку торгівлі тютюновими виробами та щиро покаялася у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 552500 від 09.11.2021 року, фототаблицею до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та письмовими поясненнями самого правопорушника та її поясненнями даними суду під час розгляду справи.

Своїми діями, які проявились у роздрібній торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є її щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, що передбачено санкцією ст. 156 ч. 1 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі: 10 (десять) пачок цигарок «Stewardess» по 20 цигарок в кожній пачці та 6 (шість) пачок цигарок «JIN LING» по 20 цигарок в кожній пачці.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 6800 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов