Рішення № 1020597, 01.10.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.07 Справа № 14/517

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши справу за позовом Дочірнього підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ

до Лисичанського спеціалізованого підприємства «Лисичанськтепломережа», м.Лисичанськ

про стягнення 17922728 грн. 00 коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача - Устюков С.О., дов. № 07/42 від 09.02.07.

від відповідача –Дядько Г.П., дов. № 48 від 25.12.06

Представниками сторін подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

За клопотанням представника позивача про оголошення повного тексту рішення у справі оголошена перерва до 01.10.07 для підготовки повного тексту рішення.

Після перерви представник відповідача не прибув.

Суть справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 17922728 грн. за договором комісії № 12/05-318 від 01.10.05.

Відповідач заперечує проти позову в частині стягнення 11913461 грн. 61 коп. з тих підстав, що після порушення провадження у справі, 20.08.07, він надіслав позивачу протокол про залік взаємних вимог на зазначену суму.

Представник позивача надав суду лист від 30.08.07 про відмову в проведенні заліку та наполягає на первісно заявлених позовних вимогах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладено 01.10.05 договір комісії №12/05-318 (далі - Договір), відповідно до якого відповідач здійснював продаж теплової енергії від свого імені, в інтересах та за рахунок Позивача.

В період з жовтня 2005р. по квітень 2006 р. на виконання умов Договору позивач передав Відповідачу теплову енергію в розмірі 327 406,666 гігакалорій на загальну суму 33378 016 грн. 82 грн., у свою чергу Відповідач прийняв обумовлену у договорі теплову енергію та реалізував її кінцевим споживачам.

Відповідно до пункту 4.9. Договору Відповідач бере на себе поруку(делькредере) перед Позивачем за невиконання зобов'язань третіми особами за Правочинами, укладеними Відповідачем та третіми особами, на виконання п. 2.1. Договору.

Згідно з останнім затвердженим звітом комісіонера № 11 3/318 за листопад 2006 р. була зафіксована заборгованість Відповідача перед Позивачем в розмірі 17922728 грн. 92 коп.

Так як строк виконання зобов'язань не був визначений у Договорі, тому в порядку ст. 530 ЦК України, Позивач направив Відповідачу вимогу 54/11-894-1949 від 15.05.07, про погашення заборгованості за вказаним договором, в якій повідомив його про наявність боргу та вимагав оплатити заборгованість за поставлену теплову енергію.

Але оплати отриманої Відповідачем теплової енергії, проведено не було.

Позивач звернувся з позовом про стягнення 17922728 грн. 92 коп. боргу.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Після отримання вимоги про сплату боргу розрахунок відповідачем не проведений. Залік взаємних вимог до порушення провадження у справі та після прийняття позову до провадження сторонами не здійснений.

За таких підстав позовні вимоги про стягнення основного боргу 17922728 грн. 92 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати відносяться на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Лисичанського спеціалізованого підприємства «Лисичанськтепломережа», м.Лисичанськ, вул.Баумана, 17, ідентифікаційний код 13401321 на користь Дочірнього підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, вул.І.Лепсе, 16, ідентифікаційний код 32587579 борг 17922728 грн. 92 коп., витрати на сплату державного мита у сумі 25500 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. Наказ видати.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Є.А. Лісовицький