Ухвала суду № 102059579, 16.12.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/178/18

Провадження № 1-в/0285/99/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Сусловця М.Г..

та участі секретаря Г ром Л.В..

прокурора Мартинюка В.В.,

представника Лубчук А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський подання Новоград-Волинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування покарання призначеного вироком відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

УСТАНОВИВ:

З подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області слідує, що ОСОБА_1 був засуджений 04 березня 2020 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст. 185 КК У країни до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців, з покладеними на нього судомобов`язками згідно п. 1, п.2 ч. 1 ст.76 КК України які він не виконує та систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Представник Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області в судовому засіданні підтримала подання з підстав зазначених у ньому, вважає за необхідне його задовольнити.

Прокурор заперечив проти задоволення подання, оскільки засуджений після письмового застереження адміністративних правопорушень не вчиняв і іспитовий строк закінчився.

ОСОБА_1 просить суд в задоволенні клопотання відмовити.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від04.03.2020 відносно ОСОБА_1 надійшов до уповноваженого органу з питань пробації 06.04.2020 та цього ж дня був прийнятий до виконання

Під час виконання покарання засуджений ОСОБА_1 вчиняв правопорушення за які притягнений до адміністративної відповідальності, а саме: 02.05.2021 за ч. 1 ст.178 КУпАП, 02.05.2021 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 19.05.2021 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. 19.05.2021 за ч. 1 ст.178 КУпАП, 20.05.2021 за ч. 1 ст. 178 КУпАП. 20.05.2021 за ч. 1 ст.175 КУпАП.08.06.2021 зач. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За вчинення правопорушень засудженому ОСОБА_1 07.07.2021 винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання за вироком суду, у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призведуть до адміністративних стягнень.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що після письмово застереження ОСОБА_1 продовживу вчиняти адміністративні правопорушення. Такі відомості не були надані суду в судовому засіданні.

Враховуючи те. що після письмово застереження ОСОБА_2 не вчиняв адміністративних правопорушень, до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався, іспитовий строк на час розгляду клопотання закінчився суд вважає, що клопотання органу пробації не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 ч. 2 КК України, п.8 ч.І ст. 537. ст. 539 КГІК України, ст. 166 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області щодо засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Г оловуючий: