
Справа № 296/1655/20
2-п/296/43/21
УХВАЛА
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
"18" грудня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №296/1655/20 2/296/122/21,
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2021 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулась ОСОБА_1 із вказаною заявою, в якій просить переглянути заочне рішення суду від 13 січня 2021 року, що ухвалене у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до неї про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення.
Копію оскаржуваного рішення відповідач отримала 07 грудня 2021 року (а.с.53).
Одночасно заява містить клопотання відповідача про звільнення її від сплати судового збору, що справляється за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, у зв`язку з тим, що вона малозабезпечена, не працює, здійснює догляд за недієздатною особою і має на утриманні неповнолітню дитину.
Дослідивши матеріали заяви, суддя встановив, що вимога ОСОБА_1 щодо звільнення від сплати судового збору підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, зменшити його розмір або звільнити від його сплати за умови: батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.
Отже, підставою для звільненні від сплати судових витрат, пов`язаних із розглядом справи являється майновий стан сторони, який позбавляє її можливості здійснити оплату судового збору у визначеному Законом розмірі при зверненні із заявою до суду.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення судовий збір сплачується за ставками - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.).
Зважаючи на викладене та наявні в заяві докази, суддя приходить до висновку, що майновий стан заявника дає підстави для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.136, 187, 260, 285 286 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №296/1655/20 2/296/122/21 - прийняти до розгляду.
Призначити судовий розгляд заяви на 04 лютого 2022 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал судового засідання №311.
До ухвалення судового рішення у справі відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору, що справляється за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення.
Копії ухвали та заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї матеріалами надіслати іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 102059450, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 18.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/1655/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: