Ухвала суду № 10205890, 15.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 44/442-б15.06.10 За заявою Закритого акціонерного товариства "Маяк Авто"

До Закритого акціонерного товариства "Маяк Авто" (код ЄДРПОУ 32705919)

про банкрутство

суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Маяк Авто" в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 31.07.2009р. порушено провадження у справі № 44/442-б та призначено до розгляду на 25.08.2009р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2009р. задоволено клопотання заявника про перехід до загальної процедури банкрутства; визнано розмір кредиторської заборгованості боржника –Закритого акціонерного товариства "Маяк Авто" на суму 12225818 (дванадцять мільйонів двісті двадцять п’ять тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 00коп.; призначено попереднє засідання суду на 23.11.2009 р.

Зазначеною ухвалою розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рибачука Олега Володимировича (ліцензія серії АВ № 456448 від 03.04.2009р.,ідентифікаційний код 3033009816), якого зобов’язано в строк до 04.11.2009р. скласти та подати Господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 23.11.09 зобов’язано ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, АКБ “Київ” Шевченківська філія, ВАТ “Кредитпромбанк” надати Господарському суду м. Києва довідки про рух коштів по рахунках, власником яких є ЗАТ "Маяк Авто", а також зобов’язано представників ДПІ у Оболонському районі м. Києва надати суду квартальну та річну фінансову звітність за 2008 -2009 роки, що подавалась до ДПІ ЗАТ "Маяк Авто".

Крім того, вищевказаною ухвалою суду розпорядника майна боржника зобовязано провести аудит та надати суду аудиторський висновок щодо фінансового стану боржника - ЗАТ "Маяк Авто".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2010р. припинено обов'язки розпорядника майна Рибачука О.В. та призначено розпорядником майна Дайнеку М.І.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою Рибачук О.В. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати вказану ухвалу.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 25.05.2010р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Рибачука О.В на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.02.2010р. у справі № 44/442-б залишено без задоволення, ухвалу суду від 22.02.2010р. без змін.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 27.07.2010 о 12:30. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 19.

2.Ухвалу направити заявнику/боржнику, розпоряднику майна, АКІБ “УкрСиббанк".

Явку сторін визнати обов’язковою.

Суддя П.П.Чеберяк