Рішення № 102058816, 21.12.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6125/21

Провадження № 2/202/2540/2021

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 грудня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - Бєльченко Л.А.,

при секретарі: - Вариві А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2021 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначила, що згідно наказу №56к від 07.03.2017 року її було прийнято на роботу начальником дільниці громадського харчування до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровській завод металоконструкцій ім.. І.В. Бабушкіна». 28.04.2017 року останнє згідно наказу №203 було перейменоване на Приватне акціонерне товариство «Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро».

Відповідно до наказу №42-к від 11.06.2021 року її, ОСОБА_1 , було звільнено з роботи на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України, за згодою сторін. Станом на день звільнення заборгованість по заробітній платі у розмірі 22 868,09 грн. їй виплачена не була. Тому просила стягнути з відповідача заборгованість по невиплаченій заробітній платі у розмірі 22 868,09 грн., а також стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку з 13.06.2021 року по день звернення до суду з цим позовом в розмірі 43 886,88 грн.

Заявою від 23.10.2021 року позивач зменшила позовні вимоги, зазначивши, що відповідач виплатив їй заборгованість по заробітній платі в сумі 22 868,09 грн., тому просила стягнути лише середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13.06.2021 року по день фактичного розрахунку , 05.10.2021 року, в розмірі 46 731,40 грн. (а.с.18).

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву, в котрій позовні вимоги, викладені в заяві від 23.10.2021 року, підтримала та просила задовольнити, а справу розглянути за її відсутності. Не заперечувала проти заочного розгляду справи на підставі наявних доказів .

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, в судове засідання двічі поспіль не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав (а.с. 25,28).

За таких обставин суд вважає можливим, за згодою позивача, розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, заочно відповідно до статті 280 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до наказу №56к від 07.03.2017 року було прийнято на роботу начальником дільниці громадського харчування до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровській завод металоконструкцій ім.. І.В. Бабушкіна» (а.с.6).

28.04.2017 року ПАТ «Дніпропетровській завод металоконструкцій ім.. І.В. Бабушкіна» згідно наказу №203 було перейменоване на Приватне акціонерне товариство «Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро».

Відповідно до наказу №42-к від 11.06.2021 року ОСОБА_1 звільнено з роботі на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України, за згодою сторін (а.с.7).

Встановлено, що станом на день звільнення позивачеві не була виплачена заборгованість по заробітній платі у розмірі 22 868,09 грн., що підтверджується довідкою наданою відповідачем (а.с.9).

Судом встановлено, що розрахунок із позивачем з приводу заборгованості по заробітній платі проведений 05.10.20121 року.

Статтею 117 КЗпП України визначено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до наданої ПрАТ «Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро» довідки розмір середньоденного заробітку позивача становить 406,36 грн.

З урахуванням того, що затримка виплати заробітної плати становить 115 днів, з відповідача на користь позивача слід стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку з 13.06.2021 року по 05.10.2021 року в розмірі 46 731,40 грн.(406,36 х 115).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 908,00 гривень.

Керуючись ст.ст.4, 5, 10, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро» (49019, м. Дніпро, вул.. Ударників, буд. 54, код ЄДРПОУ 01412851) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13.06.2021 року по 05.10.2021року у розмірі 46 731 (сорок шість тисяч сімсот тридцять одна) грн.. 40 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро» на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

В решті позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.